骨力勁健無俗媚之態的書法作品太多了, 您可以自己去看。關於討論魯迅的字，沒問題。

魯迅的字首先比華兄好的太多，不是一個級別，這首先應該明確一下。

魯迅並不是著名書法家，但他的字已經很有書法的內涵，也許不是大書法家的水平，但他的字沉著內斂，碑版書法的氣質很足，字顯得古雅，厚重，沉實，隨意渾灑而又有古法可循，不落俗套，這和那個時代書法書法上強調北碑石刻有關，當然主要還是得益於魯迅本人對書法的追求。魯迅的字，古意很好，不經過大量的訓練，和個人修行，是些不到這樣水平的。

書法所謂筆力強健，絕非是簡單的硬，絕非是用硬筆寫出的硬撅撅的筆畫就是骨力強，否則硬筆早就淘汰毛筆了。中國書法能以軟毫筆，寫出真正書法氣韻上的強健的筆畫，這看似矛盾，卻正是書法的魅力之所在。舉個例子，比如顏真卿的楷書，筆筆看似很肥軟，但卻字字骨力強健，不知這樣說是否更好理解書法氣韻上的強健。當然大多數情況下，這種氣韻上的東西，絕非人人都能看的出來，不經過一定的書法訓練，鑽研，多數人是無法很好的領略書法上所謂的強健的氣韻的。

打字太慢，就說這些吧。

所有跟帖： 

• 你的這些論點都是我同意的. 從中可知你的書法欣賞水平確非泛泛 -月潛- ♂ (512 bytes) () 11/03/2012 postreply 08:34:54

• 華的篆，水淋淋，線條極差，用篆字蒙人是這類人的通性；他的行書，用筆極差，字形是流行套路： -藍橋回味- ♀ (1123 bytes) () 11/03/2012 postreply 13:00:16

• 至於弘一和啟功的字，看似單調，但用筆質量很高，且有厚實的傳統師承。 -藍橋回味- ♀ (115 bytes) () 11/03/2012 postreply 13:07:56

• 不敢苟同, 我認為，他篆書的行書 落款每個字的用墨和線條都很精致 -月潛- ♂ (196 bytes) () 11/03/2012 postreply 15:59:22

• 如果你認為整齊一點就是好，公整一點就是好，我再無話可說了。書法是需要學習的。 -藍橋回味- ♀ (86 bytes) () 11/03/2012 postreply 16:13:04

• 我自認為對於書法的理解早已超越了整齊工整的幼稚園水平 -月潛- ♂ (204 bytes) () 11/03/2012 postreply 21:33:56

• 你說你有天賦，看來光有天賦是不夠的：你沒有書法訓練，看到好，覺得差；看到差，覺得好 -藍橋回味- ♀ (470 bytes) () 11/03/2012 postreply 21:54:47

• 你自封為書法鑒賞大師, 不知何所為據 -月潛- ♂ (711 bytes) () 11/04/2012 postreply 09:42:39

• 月兄，等你練上幾年字，回頭再看看華網友的字，就一目了然了。幸會了。 -藍橋回味- ♀ (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 10:45:40

• 是這樣。 -細草微風- ♂ (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 20:34:23