傳統中國畫不考慮自然科學意義上的透視但差強人意地美其名曰: 散點透視。浙美學院派發明的詞匯?
建築製圖還用幾何方法確定透視、投影、和陰影。
傳統中國畫不考慮自然科學意義上的透視但差強人意地美其名曰: 散點透視。浙美學院派發明的詞匯?
所有跟帖:
• 散點透視是觀察點移動或多於三點透視的名詞,我在美國也這樣教。 -漢至- ♂ (129 bytes) () 12/22/2011 postreply 20:29:13
• 不矛盾,為求精確借助幾何求證而已,尤其在表現陰影和投影方麵。 -拉兄弟一把- ♂ (0 bytes) () 12/22/2011 postreply 20:35:43
• 我知道你還在為證明不是我的影子而奮鬥著:) -漢至- ♂ (0 bytes) () 12/22/2011 postreply 20:40:53
• 哈哈,何以見得啊? -拉兄弟一把- ♂ (219 bytes) () 12/22/2011 postreply 21:18:08
• 繪畫透視就是根據視覺而來,不是以幾何“透視”來的,學幾何的最大的痛苦就是很難還原視覺透視。 -漢至- ♂ (76 bytes) () 12/22/2011 postreply 21:28:56
• 另外,“精確”是指透視關係的正確,而幾何法沒有這樣的關係,無從談起“精確”。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 12/22/2011 postreply 21:31:10
• 嗬嗬,畫家啊,你忘了我的大前提,我說的是“自然科學“意義上的。 -拉兄弟一把- ♂ (0 bytes) () 12/22/2011 postreply 21:41:02
• 透視本來就不是自然科學,是繪畫的視覺科學,不是所有的學問都是自然科學包辦的:) -漢至- ♂ (0 bytes) () 12/22/2011 postreply 21:42:56
• 另外,我當初學的透視並不是中國畫的透視,我很早就學了三點透視。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 12/22/2011 postreply 20:30:58