“熟能生巧”很好理解。但“邯鄲學步”就不太明白了。很多大師不都是在學畫初期不斷地臨摹以前的大師，以期學到“標準的走法”嗎？

所有跟帖： 

• 比如本文開頭倫勃朗和馬提斯的速寫用線及所注意的東西均不同，哪個是“標準的畫法”呢？ -伯樂山翁- ♂ (1714 bytes) () 02/14/2017 postreply 12:26:53

• 看了一遍又一遍。 -過客666- ♀ (324 bytes) () 02/14/2017 postreply 13:21:06

• 再有您說的那個倫敦的仿畫的我可以理解為他是個畫師，一個手藝人，而不是個畫家。 -過客666- ♀ (152 bytes) () 02/14/2017 postreply 14:15:51

• 比如60年代美院三個畫室素描要求便有不同，現在的美院教學又和我們那時不同，美國的院校和中國的也不同...... -伯樂山翁- ♂ (747 bytes) () 02/14/2017 postreply 18:41:23

• 謝謝伯翁，幫我卸下一個心理負擔。有時如何分清什麽是表象什麽是本源，不是一目了然的事。 -Palmbreeze- ♀ (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 14:07:19