歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：4/8 每頁50條記錄， 本頁顯示151 到200， 共353 分頁： [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# 人類的智力是有限的，人類理解不了宇宙。這個矛盾怎麽解決？ [科技世界] - 宇之道(0 bytes ) 2015-12-30 | |
| • #跟帖# 我看咱們都不必替什麽轉基因食品操心了。以後人都不用吃飯了，直接往人的血管裏注射營養液就行了。 [科技世界] - 宇之道(0 bytes ) 2015-12-29 | |
| • #跟帖# 也許某些轉基因食品可以讓人活到200歲。所以不應該將轉基因食品一棍子打死。 [科技世界] - 宇之道(56 bytes ) 2015-12-29 | |
| • #跟帖# 那你是在宣傳你個人的飲食習慣，如吃素戒葷、不吃紅肉、多吃魚等等。你並不能證明轉基因有害嘍？ [科技世界] - 宇之道(0 bytes ) 2015-12-29 | |
| • #跟帖# 傳統食物也可能有毒，所以吃傳統食物的人都活不到200歲。 [科技世界] - 宇之道(0 bytes ) 2015-12-29 | |
| • #跟帖# 有機農作物經過人體實驗了嗎？大米白麵經過人體實驗了嗎？ [科技世界] - 宇之道(0 bytes ) 2015-12-29 | |
| • #跟帖# 反轉基因人士的邏輯是：1，因為“某種轉基因農作物”（河豚魚）有毒，所以“所有的轉基因農作物”（所有魚）都有毒，人們要珍惜生命遠離 [科技世界] - 宇之道(1746 bytes ) 2015-12-29 | |
| • #跟帖# 多謝你的文章。他們的結論也是建立在多個假設的基礎上。未必就是真相。 [科技世界] - 宇之道(0 bytes ) 2015-12-18 | |
| • #跟帖# 先吃點兒玉米、草莓。再抓點兒樹懶、小崽兒之類的。慢慢進化唄。 [科技世界] - 宇之道(0 bytes ) 2015-12-18 | |
| • #跟帖# 可以先在結合部過渡。平原上有豬牛羊等獵物，母猩猩抵不住誘惑。 [科技世界] - 宇之道(0 bytes ) 2015-12-18 | |
| • #跟帖# 看來時間順序是關鍵了。 [科技世界] - 宇之道(422 bytes ) 2015-12-17 | |
| • #跟帖# 變異是隨機的、多方向的。這麽多性狀隻用一次基因突變就可以完成嗎？長頸鹿的脖子可以一下子從3米突變到6米嗎？ [科技世界] - 宇之道(640 bytes ) 2015-12-17 | |
| • #跟帖# 那是因為，黑猩猩所處的環境沒有把黑猩猩“劣汰”掉。它不必進化太多。而人類的祖先離開叢林來到平原，就會逐漸地進化出適合平原生活的性 [科技世界] - 宇之道(240 bytes ) 2015-12-17 | |
| • #跟帖# 所以，你同意：“直立行走，越走越直”這個性狀的經過很長時間而進化來的。如果這樣，那我們沒有分歧。 [科技世界] - 宇之道(0 bytes ) 2015-12-17 | |
| • #跟帖# 這篇文章很好。應該置頂。 [科技世界] - 宇之道(0 bytes ) 2015-12-17 | |
| • #跟帖# 愛吃水果的性狀是環境決定的，也可以通過環境而改變的。長頸鹿的祖先也是吃草的。 [科技世界] - 宇之道(0 bytes ) 2015-12-17 | |
| • #跟帖# 染色體數目的改變與”直立行走“這個性狀的進化有因果關係嗎？再強調一下：我討論的是”直立行走“這個性狀？ [科技世界] - 宇之道(758 bytes ) 2015-12-17 | |
| • #跟帖# 這篇文章也許可以幫助你理解我的“漸進”的意思。 [科技世界] - 宇之道(464 bytes ) 2015-12-16 | |
| • #跟帖# 那是因為它們一直生活在叢林。如果它們被逼上平原，被迫使用雙手的話，經過一輪一輪的進化，一、二百萬年後，它們也會“漸漸地”變成直立 [科技世界] - 宇之道(735 bytes ) 2015-12-16 | |
| • #跟帖# 多謝！不過把自己思想表達出來，好像也不需要什麽勇氣。 [科技世界] - 宇之道(0 bytes ) 2015-12-16 | |
| • #跟帖# 你的意思是：原來隻會爬樹的動物，突然一下就可以站得筆直了？我有點兒不信。 [科技世界] - 宇之道(0 bytes ) 2015-12-16 | |
| • #跟帖# 你的意思是：“直立人人種”是經過基因突變，從它的祖先分離出來成為新物種。我的意思是：“直立行走的性狀”經過漸變過程，從彎著腰到最 [科技世界] - 宇之道(0 bytes ) 2015-12-16 | |
| • #跟帖# 簡單的說：無機生命就是無機的機器人。人類做為智能載體的使命即將完成。無機的機器人將取代人類成為新一代的智能載體。 [科技世界] - 宇之道(0 bytes ) 2015-12-16 | |
| • #跟帖# 因為宇宙中有很大一部分信息根本就沒經過太陽係，所以哈勃望遠鏡觀測不到的宇宙現象可能是其能觀察到的現象的千百萬倍。 [科技世界] - 宇之道(383 bytes ) 2015-12-16 | |
| • #跟帖# 這是你個人觀點，還是生物界已有定論？我是外行。但我認為，漸變的解釋更合理。 [科技世界] - 宇之道(0 bytes ) 2015-12-16 | |
| • #跟帖# 我正在寫《宇之道》這本書。我的博客裏有介紹，如果有興趣歡迎光臨指導。 [科技世界] - 宇之道(0 bytes ) 2015-12-16 | |
| • #跟帖# 我說的“有限”是相對的“有限”。注意（）裏的對“有限”的定義。 [科技世界] - 宇之道(236 bytes ) 2015-12-16 | |
| • #跟帖# “直立行走，雙手肌肉不發達”這個性狀應該是多個基因共同作用的結果，而不是某個單一基因決定的。 [科技世界] - 宇之道(84 bytes ) 2015-12-15 | |
| • #跟帖# 以人類的科技水平是理解不了宇宙及其起源的。這個任務隻能留給無機生命來完成。 [科技世界] - 宇之道(360 bytes ) 2015-12-15 | |
| • 論機器人三定律的缺陷 [科技世界] - 宇之道(16057 bytes ) 2015-12-15 | |
| • #跟帖# 我是越反思越覺得《進化論》有道理。並延續《進化論》創立了《宇之道》理論。另外，你確定你了解《進化論》了嗎？ [科技世界] - 宇之道(671 bytes ) 2015-12-12 | |
| • #跟帖# 隻是想提醒你一下，連最應該反對《進化論》的教皇都不再反對《進化論》了，是不是有什麽原因？反對進化論的人是不是應該反思一下？ [科技世界] - 宇之道(0 bytes ) 2015-12-12 | |
| • #跟帖# “進化論的核心觀點說白了就一句話：哥倆長得像，所以哥倆是兄弟。”？？？看來你並不理解《進化論》。 [科技世界] - 宇之道(101 bytes ) 2015-12-11 | |
| • #跟帖# 隻是想提醒你一下，連最應該反對《進化論》的教皇都不再反對《進化論》了，是不是有什麽原因？反對進化論的人是不是應該反思一下？ [科技世界] - 宇之道(104 bytes ) 2015-12-11 | |
| • #跟帖# 從古至今，出現過無數的宗教。根據《進化論》優勝劣汰，大部分宗教被淘汰了。另外，中國應該不算是一個宗教國家。 [科技世界] - 宇之道(0 bytes ) 2015-12-08 | |
| • #跟帖# 進化論經過無數科學家的論證。連羅馬教皇都背書了。而且進化是正在進行時。是不容否認的。 [科技世界] - 宇之道(0 bytes ) 2015-12-02 | |
| • #跟帖# 羅馬教皇已經不得不承認進化論和大爆炸了。 [科技世界] - 宇之道(0 bytes ) 2015-11-30 | |
| • #跟帖# 他講的這些理論有一些漏洞，他講的結論是建立在幾個假設的基礎上。必須驗證這些假設，才能證明他講的結論。 [科技世界] - 宇之道(628 bytes ) 2015-11-30 | |
| • #跟帖# 我覺得：類人猿直立行走、失去爬樹的能力，應該是一個漸進的過程。不是某個單一基因決定的。 [科技世界] - 宇之道(86 bytes ) 2015-11-30 | |
| • #跟帖# 與宇之道的觀點不謀而合。附《宇之道--霍金錯在何處！》 [科技世界] - 宇之道(9076 bytes ) 2015-11-30 | |
| • #跟帖# 我沒仔細看，但我猜 L=length. [科技世界] - 宇之道(0 bytes ) 2015-10-25 | |
| • 袁隆平稱將身體力行支持轉基因：我願意試吃 [科技世界] - 宇之道(4507 bytes ) 2014-01-10 | |
| • #跟帖# 把"人"的基因轉到"驢"體，看著像驢，說著人話。不亦樂乎？ [科技世界] - 宇之道(6 bytes ) 2013-10-25 | |
| • #跟帖# 有機生命太脆弱，必須依賴環境。無機生命才是人類的唯一的出路。 [科技世界] - 宇之道(0 bytes ) 2013-10-17 | |
| • #跟帖# 要理解“宇之道”首先要了解宇之道對生命的“全新定義”。這樣才能有足夠開闊的眼界。 [科技世界] - 宇之道(0 bytes ) 2013-10-05 | |
| • #跟帖# 即將到來的恐怕不隻“浪潮”，而是“海嘯”。海嘯過後就是“宇之道”。 [科技世界] - 宇之道(22 bytes ) 2013-10-02 | |
| • 霍金正處於再發現“宇之道”的路上－－（轉）霍金：不依附於人體大腦也能存活 [科技世界] - 宇之道(3998 bytes ) 2013-09-26 | |
| • #跟帖# 那當然應該歸咎於“反轉基因利益集團”了。是他們對政府施加了壓力。哈哈。 [科技世界] - 宇之道(18 bytes ) 2013-09-17 | |
| • #跟帖# 宇之道認為：轉基因食物和自然界的動植物一樣，有的有害，有的無害。 [科技世界] - 宇之道(38 bytes ) 2013-09-07 | |
| • #跟帖# 如有興趣，歡迎光臨宇之道博客。相信您會在那裏找到答案。 [科技世界] - 宇之道(0 bytes ) 2013-08-23 | |
| 頁次：4/8 每頁50條記錄， 本頁顯示151 到200， 共353 分頁： [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |