他講的這些理論有一些漏洞。他講的結論是建立在幾個假設的基礎上。必須驗證這些假設,才能證明他講的結論。
1,線粒體的演化與時間的函數關係是線性的或者是近線性的,這樣二十萬年的結論才可靠。
2,線粒體的突變隻發生了一次。有沒有可能,在夏娃身上發生一次,在女媧身上再發生一次呢?也就是說夏娃不隻是一個。
3,同樣的問題也適用於Y染色體。
4,另外,源頭所在地的差異性最大的假設,好像也不科學。
他講的這些理論有一些漏洞。他講的結論是建立在幾個假設的基礎上。必須驗證這些假設,才能證明他講的結論。
1,線粒體的演化與時間的函數關係是線性的或者是近線性的,這樣二十萬年的結論才可靠。
2,線粒體的突變隻發生了一次。有沒有可能,在夏娃身上發生一次,在女媧身上再發生一次呢?也就是說夏娃不隻是一個。
3,同樣的問題也適用於Y染色體。
4,另外,源頭所在地的差異性最大的假設,好像也不科學。
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy