我說的“有限”是相對的“有限”。注意（）裏的對“有限”的定義。

我的意思是：要理解宇宙需要更高的智能、搜集更多的數據。目前，地球上觀測到的現象是不夠用來解釋宇宙及其起源的。即使能蒙對也無法驗證。現在就屬於盲人摸象。

所有跟帖： 

• 能不能把你知道的無機生命與大家知道的有機生命雜交而產生更有智力的生命體？ -科普閑談- ♂ (0 bytes) () 12/16/2015 postreply 09:43:37

• 我正在寫《宇之道》這本書。我的博客裏有介紹，如果有興趣歡迎光臨指導。 -宇之道- ♀ (0 bytes) () 12/16/2015 postreply 10:34:46

• 能不能再考慮一下你在這寫的評論。旅行者一號已經離開太陽係，離地球較近的類地行星相隔16光年，哈勃望遠鏡看到的天體是天文物理的基礎 -科普閑談- ♂ (0 bytes) () 12/16/2015 postreply 12:23:49

• 因為宇宙中有很大一部分信息根本就沒經過太陽係，所以哈勃望遠鏡觀測不到的宇宙現象可能是其能觀察到的現象的千百萬倍。 -宇之道- ♀ (383 bytes) () 12/16/2015 postreply 12:45:54

• 能不能談談怎麽觀測到無機生命的？ -科普閑談- ♂ (0 bytes) () 12/16/2015 postreply 13:13:21

• 簡單的說：無機生命就是無機的機器人。人類做為智能載體的使命即將完成。無機的機器人將取代人類成為新一代的智能載體。 -宇之道- ♀ (0 bytes) () 12/16/2015 postreply 14:42:32

• 繞了半天， 原來是這樣。不管怎麽說，這份勇氣可敬。 -科普閑談- ♂ (0 bytes) () 12/16/2015 postreply 17:00:19

• 多謝！不過把自己思想表達出來，好像也不需要什麽勇氣。 -宇之道- ♀ (0 bytes) () 12/16/2015 postreply 17:23:45