歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：18/50 每頁50條記錄， 本頁顯示851 到900， 共2451 分頁： [<<] [上一頁] [16] [17] [18] [19] [20] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# 不選也可以的，就走自己認為對的路，最終因果法律會處理的。好的因就有好的果，反正亦然。 [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-11-16 | |
| • 雖然說靜思把思想清空是對的，但不正確的方法可以帶來完全不同結果，甚至危險。 [品茶小軒] - miat42(1727 bytes ) 2012-11-16 | |
| • 時間的魔術師，沒經過niersi同意就轉載，不會意思。 [品茶小軒] - miat42(6539 bytes ) 2012-11-16 | |
| • #跟帖# 但一開始必須通過問問題，有語，慢慢體會到無語。否則佛耶就不必來人間。 [品茶小軒] - miat42(182 bytes ) 2012-11-16 | |
| • #跟帖# 語言是邏輯的產物啊。超越邏輯是“無語”。 真理在無語的地方。 [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-11-16 | |
| • #跟帖# 也就是說，從邏輯地問問題出發，最終進入不必回答的境界。從問問題的小我開始，最後找不到問問題的“我”了。 [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-11-16 | |
| • #跟帖# 寫錯了，應該是“進入無邏輯的境界” [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-11-16 | |
| • #跟帖# 人腦的邏輯產生了“了”，但到了終極，陽光和太陽是一體，再不可分割，“了”就失去意義了。 [品茶小軒] - miat42(231 bytes ) 2012-11-16 | |
| • #跟帖# “了”是基於“我”基礎上的，首先要搞清“我”是什麽，餘下才有意義。 [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-11-16 | |
| • #跟帖# 走我建議的３條路並進，不難吧？ ：－）別管什麽“悟”的問題。 [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-11-16 | |
| • #跟帖# 這個問法裏還是假設你知道了什麽是“我”，但你這個假設是否正確？還是要問“我是什麽？”。 [品茶小軒] - miat42(100 bytes ) 2012-11-16 | |
| • 你悟了嗎？ [品茶小軒] - miat42(1963 bytes ) 2012-11-16 | |
| • #跟帖# 靜思到了極點：宇宙就消失了。發現宇宙其實出自ＳＥＬＦ一個景象而已。你沒有靜思，沒到極點，不知道。 [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-11-16 | |
| • #跟帖# 讚揚一下你的思考，能夠開始想這個問題，就是開始了，但不能期望“悟”，而是多管齊下地做以下這些： [品茶小軒] - miat42(684 bytes ) 2012-11-16 | |
| • #跟帖# 我提到過“悟”，但我從來沒有要你問自己“我悟了嗎？”，這樣的問法怎能悟？我要你問的問題是： [品茶小軒] - miat42(955 bytes ) 2012-11-16 | |
| • #跟帖# Good one! [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-11-15 | |
| • #跟帖# 對了，這不是學問，是智慧，它確實是無所不知的。直覺是通向智慧的通道。 [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-11-15 | |
| • #跟帖# 有時候人可以預測未來，這可不是神經可以解釋的。 [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-11-15 | |
| • #跟帖# 不是為了我，我是沒有個人意誌的，你理解了耶穌也不是為了他自己，一個道理。 [品茶小軒] - miat42(53 bytes ) 2012-11-15 | |
| • #跟帖# 直覺是PRIVATE的，我無法知道別人的情況，就像我無法代替你覺悟一個道理。 [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-11-15 | |
| • #跟帖# 隻有通過直覺才能得到GRACE。無法把直覺和GRACE分隔開來。但是有直覺不一定獲得GRACE。 [品茶小軒] - miat42(40 bytes ) 2012-11-15 | |
| • #跟帖# 直覺（靈感）是超越物質的，科學是基於物質的，所以科學是無法解釋和觀察到的。 [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-11-15 | |
| • #跟帖# 因為他們是靜思的MYSTIC。別的人隻讀經文，他們大量時間在靜思，直接體驗真理。 [品茶小軒] - miat42(53 bytes ) 2012-11-15 | |
| • #跟帖# GNOSTIC是少數真正理解耶穌的人。網站在這裏： [品茶小軒] - miat42(41 bytes ) 2012-11-15 | |
| • #跟帖# 這樣說的話，康斯坦丁王的版本就一定是真經？ [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-11-15 | |
| • #跟帖# 所有的歪曲好像都在1800年前康斯但丁時代發生的。 [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-11-15 | |
| • #跟帖# 是啊，對猶大的歪曲也是驚人的。最近哈佛教授發現，耶穌是有老婆的，耶穌根本不反對婚姻。 [品茶小軒] - miat42(121 bytes ) 2012-11-15 | |
| • #跟帖# 不能說康斯但丁王完全錯了，他不是聖賢，他是有自己的私欲的，他的出發點是好的。 [品茶小軒] - miat42(450 bytes ) 2012-11-15 | |
| • #跟帖# 最後一段清楚地告訴了我們，康斯但丁王要求某些經文重新複製，其他的經文被忽略。 [品茶小軒] - miat42(279 bytes ) 2012-11-15 | |
| • #跟帖# 303AD，Diocletian燒毀了當時所有的聖經。直到Constantine成為基督徒後才重新編輯聖經。 [品茶小軒] - miat42(8388 bytes ) 2012-11-15 | |
| • #跟帖# 那時，羅馬皇帝把原版聖經燒毀後，又重新編輯，不知道改了多少。。。 [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-11-15 | |
| • #跟帖# 耶穌不會錯的，錯的是聽眾，錯後來的皇家教廷權威斷章取義。 [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-11-15 | |
| • 學習一下曆史，現在的基督教教義其實是羅馬CONSTANTINE王的理解，把托馬斯福音封殺了。 [品茶小軒] - miat42(53492 bytes ) 2012-11-15 | |
| • #跟帖# 看看羅馬CONSTANTINE王是怎樣在耶穌的書上動手腳的曆史吧： [品茶小軒] - miat42(96 bytes ) 2012-11-15 | |
| • #跟帖# 我和你雖然表麵看是不同的，但本質是相同的，同一個大我。 [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-11-15 | |
| • #跟帖# 耶穌沒有講清，物質是一個幻覺，沒有物質的。如果你認為有物質，當然什麽都想不通了。 [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-11-15 | |
| • #跟帖# 回複：好，歡迎考查曆史。 可否談談幾個問題： [品茶小軒] - miat42(1381 bytes ) 2012-11-15 | |
| • #跟帖# 同意，如果他們真正的開始改革，就是樂觀的。 [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-11-15 | |
| • #跟帖# In the midst of 意思還是相同的，其實更準確。 [品茶小軒] - miat42(387 bytes ) 2012-11-15 | |
| • #跟帖# 理性也讓你發現錯誤，改正思想。沒有理性，也無法覺悟。理性和直覺缺一不可。 [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-11-15 | |
| • #跟帖# 不要舍棄理性，隻有理性才能讓你追求真理，隻有理性才能讓你開始靜思。 [品茶小軒] - miat42(243 bytes ) 2012-11-15 | |
| • #跟帖# 不清楚是第幾，我不數的。不同宗教說法不同，但我說它是直覺（INTUITION）最清楚了。 [品茶小軒] - miat42(54 bytes ) 2012-11-15 | |
| • #跟帖# 就算LUKE沒講清楚，被羅馬教廷封殺的托馬斯福音講清楚了： [品茶小軒] - miat42(4865 bytes ) 2012-11-15 | |
| • #跟帖# 直覺和五官的感覺無關。不是你可以感覺的來的，但一旦來了你不知道為什麽就有了靈感。 [品茶小軒] - miat42(93 bytes ) 2012-11-14 | |
| • #跟帖# 舍識用根 - 就是要靠直覺。 [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-11-14 | |
| • #跟帖# 佛教的問題就是太簡潔，一個字根，可惜大部分人不理解什麽是“根”。 [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-11-14 | |
| • #跟帖# 餓昏了是肉體的覺，和直覺無關。直覺是大我給與的，在更高層次。你認為的直覺和我說的直覺是兩回事。 [品茶小軒] - miat42(53 bytes ) 2012-11-14 | |
| • #跟帖# 食 色是理智層麵。直覺是更深層的覺。 [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-11-14 | |
| • 直覺是通向真理的捷徑，談談直覺的威力。 [品茶小軒] - miat42(2793 bytes ) 2012-11-14 | |
| • #跟帖# 誰真是可憐了？ 出了因果輪回，沒有什麽“可憐“這個概念。 [品茶小軒] - miat42(0 bytes ) 2012-11-14 | |
| 頁次：18/50 每頁50條記錄， 本頁顯示851 到900， 共2451 分頁： [<<] [上一頁] [16] [17] [18] [19] [20] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |