歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：1/5 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共211 分頁： [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# 你又不是中國人，誰關心你愛不愛中國，隻是請你不要在這個話題上放P [我的中國] - lifei(0 bytes ) 2015-07-28 | |
| • #跟帖# 有些前中國人就是不許中國人說愛中國。他的邏輯裏說愛中國的必定是流氓。 [我的中國] - lifei(123 bytes ) 2015-07-27 | |
| • #跟帖# 小偷被抓了十次，大多數也還會繼續偷。現實如此。 [我的中國] - lifei(0 bytes ) 2015-07-26 | |
| • #跟帖# 我不想再提醒你了。 [我的中國] - lifei(0 bytes ) 2015-07-26 | |
| • #跟帖# 受損了就遠視了？一個小偷被警察抓了，他馬上立地成佛了？還是想著下次怎麽不被抓到？ [我的中國] - lifei(0 bytes ) 2015-07-26 | |
| • #跟帖# 給我按個“虛偽”的帽子，所以證明你是對的？這是你討論問題的態度？ [我的中國] - lifei(0 bytes ) 2015-07-26 | |
| • #跟帖# 你說說一個普通人，怎麽才能又一心利己又不短視？記住他們是普通人不是神仙 [我的中國] - lifei(0 bytes ) 2015-07-26 | |
| • #跟帖# 又來了，沒詞了？開始人參公雞了？ [我的中國] - lifei(0 bytes ) 2015-07-26 | |
| • #跟帖# 我隻需要證明你的邏輯錯誤。 [我的中國] - lifei(0 bytes ) 2015-07-26 | |
| • #跟帖# 為自己而偷稅漏稅怎麽幫到了社會？這隻是反例之一。一個反例足以證明你的邏輯的謬誤。 [我的中國] - lifei(51 bytes ) 2015-07-26 | |
| • #跟帖# 我們在討論普遍的道理。不涉及個體，你認識我？怎麽知道我虛偽？ [我的中國] - lifei(0 bytes ) 2015-07-26 | |
| • #跟帖# 強調“利己”的社會，人們短視是必然，不考慮他人不考慮全體是必然。 [我的中國] - lifei(0 bytes ) 2015-07-26 | |
| • #跟帖# 為家人好而偷稅漏稅會讓世界美好？把自己做好就要學會“利他”，利他才會最終利己。 [我的中國] - lifei(114 bytes ) 2015-07-26 | |
| • #跟帖# 國的利益是指普遍性的利益。不是個別你不喜歡的政策。美國人因為不讚成伊戰就不愛美國了？ [我的中國] - lifei(0 bytes ) 2015-07-26 | |
| • #跟帖# 要拋棄“利他”“無私”是你的原文。人類自私了幾千年，帶來了戰亂破壞，剛剛進步了一些，你又要走回頭路？ [我的中國] - lifei(0 bytes ) 2015-07-26 | |
| • #跟帖# 賣假藥是“自利”的，是高效的，你如何證明這也是有益於社會的？ [我的中國] - lifei(0 bytes ) 2015-07-26 | |
| • #跟帖# 不錯，愛國要先愛自己愛家人愛周圍的人，這不矛盾。最後到愛國愛人類，根子上是統一的。 [我的中國] - lifei(0 bytes ) 2015-07-26 | |
| • #跟帖# 愛國是看行動。還沒有行動就先汙名化“愛國”（國家太爛，國家被少數綁架），你永遠不會有行動。你找不到任何國家可以愛。你總能為自己找 [我的中國] - lifei(0 bytes ) 2015-07-26 | |
| • #跟帖# 自己的利益和國的利益不是總一致的。為自己的利益拋棄國的利益時被稱之為“某奸”。愛國不是感情那麽簡單，是需要付出的行動， [我的中國] - lifei(0 bytes ) 2015-07-26 | |
| • #跟帖# 可是人是短視的，看得見自己的小利益卻看不見大利益。小利益和大利益常是矛盾的。你認為的隻要是為小利益就是在為大利益是錯的。 [我的中國] - lifei(0 bytes ) 2015-07-26 | |
| • #跟帖# 你的邏輯有一個致命錯誤。 [我的中國] - lifei(1483 bytes ) 2015-07-25 | |
| • #跟帖# 這是說人需要社交和團體。和愛國還不一樣。 [我的中國] - lifei(0 bytes ) 2015-07-25 | |
| • #跟帖# 錯了。人人都愛自己，這是先天的。愛國是後天的，是被影響的甚至是被迫的。 [我的中國] - lifei(2786 bytes ) 2015-07-25 | |
| • #跟帖# 你自己的感受隻是發生在某一村的某一時間點。而原文講的是個發展過程。 [我的中國] - lifei(858 bytes ) 2015-07-21 | |
| • #跟帖# 清楚透徹！前幾天有位仁兄將農民能吃飽飯的原因歸結為少了個生產隊長。他應該好好讀讀此文。 [我的中國] - lifei(0 bytes ) 2015-07-19 | |
| • #跟帖# 官僚資產階級已經控製了司法，法製會有用？看看人大的提案和近年通過的法律。和平條件下想限製官僚是幻想。 [我的中國] - lifei(234 bytes ) 2015-05-30 | |
| • #跟帖# 差遠了。江青磊落，怎麽想就怎麽說怎麽做。鄧典型兩麵派不擇手段，貓論的實踐者。始終如一的是兩麵派風格而已。 [我的中國] - lifei(0 bytes ) 2015-05-30 | |
| • #跟帖# 騙人=政治品格不壞? [我的中國] - lifei(0 bytes ) 2015-05-30 | |
| • #跟帖# 江青的政治立場有變過嗎？婚姻自由難道都是問題了？ [我的中國] - lifei(0 bytes ) 2015-05-30 | |
| • #跟帖# 左一封檢討，右一封悔過，永不翻案是咋回事？死不改悔是指本性難移。 [我的中國] - lifei(0 bytes ) 2015-05-30 | |
| • #跟帖# 江青卻是女中豪傑。盡管華鄧對她潑了無數汙水，多年過後她的本色還是很鮮亮照人。曆史不會長期虧待人的。 [我的中國] - lifei(57 bytes ) 2015-05-30 | |
| • #跟帖# 這又是另一個話題了。長話短說，毛時代沒有深圳的規劃。仔細看LZ原文吧。整體評價一個時代才是關鍵。 [我的中國] - lifei(0 bytes ) 2015-05-27 | |
| • #跟帖# 好問題！鄧時代有錢人算是鄧的受益者，都得不到其人心。那些沒錢的大多數呢？我正要問你呢。 [我的中國] - lifei(66 bytes ) 2015-05-27 | |
| • #跟帖# 大多數是經濟。少數有政治因素。但也談不上人心向背。斯諾登因為政治跑了俄羅斯，也不代表美國人的人心向背。 [我的中國] - lifei(6 bytes ) 2015-05-27 | |
| • #跟帖# 你自己都明白去延安和跑港不是一回事。延安在當時是生活艱苦的地方。 [我的中國] - lifei(6 bytes ) 2015-05-27 | |
| • #跟帖# 我有說過共產黨49年不是人心所向？ [我的中國] - lifei(0 bytes ) 2015-05-27 | |
| • #跟帖# 青年學子跑延安是一種人心，廣人跑港多是因為錢吧。 [我的中國] - lifei(0 bytes ) 2015-05-27 | |
| • #跟帖# 對啊，中國人跑美國是因為拿錢多還是拿錢少？跑港者是不是因為香港打黑工也拿錢多？還是錢啊？ [我的中國] - lifei(0 bytes ) 2015-05-27 | |
| • #跟帖# 鄧搞改開有群眾基礎不錯，毛的政策有要改進之處。但鄧帶來了他許諾的結果了嗎？比如共富？人心向背現在已經不同。 [我的中國] - lifei(0 bytes ) 2015-05-27 | |
| • #跟帖# 離題了。沒人說共產黨取得政權不是因為人心所向。 [我的中國] - lifei(0 bytes ) 2015-05-27 | |
| • #跟帖# 不管多少都隻是為了錢吧，和人心向背有關嗎？ [我的中國] - lifei(0 bytes ) 2015-05-27 | |
| • #跟帖# 內陸跑到沿海，中國人跑到了非洲，美國人跑到了中國（包括樹叢和巴馬弟弟），都是人心向背嗎？單一議題得不出整體結論。 [我的中國] - lifei(0 bytes ) 2015-05-27 | |
| • #跟帖# 大背景是當時中國把國家積累放在優先位置，個人所得不如當時港人。香港又有優越地理位置，賺錢容易。 [我的中國] - lifei(207 bytes ) 2015-05-27 | |
| • #跟帖# 難易是相對的。毛領著大家往上走。領頭人不好當。就像你說的，不是每個人都有覺悟。鄧相反。 [我的中國] - lifei(483 bytes ) 2015-05-27 | |
| • #跟帖# 你說那些多數是工作方法問題，無關國體，不會變成88，隻要有毅力決心，不難!鄧的積弊恐怕要等革命了。 [我的中國] - lifei(0 bytes ) 2015-05-27 | |
| • #跟帖# 哪個更容易糾正？毛時的缺乏積極性，品種單一，還是鄧的腐敗，汙染，黃賭毒，貧富分化，資本控製，外逃貪官...... [我的中國] - lifei(6 bytes ) 2015-05-27 | |
| • #跟帖# 你羅列的都是技術上的問題，真有心解決在公有製下不難實現。毛的工作是開創性的，需要完善，但不是背道而馳 [我的中國] - lifei(0 bytes ) 2015-05-27 | |
| • #跟帖# 你的坐標裏毛澤東時代是靜止的。按照毛的方法路線，社會難道就不發展了？難道不能比鄧路線下發展更好？ [我的中國] - lifei(0 bytes ) 2015-05-27 | |
| • #跟帖# 讓我們打碎1784年以後的一切，回到華盛頓時代，如何？同意的請TMD舉手！！！ [我的中國] - lifei(0 bytes ) 2015-05-27 | |
| • #跟帖# 如果文革反官倒反腐敗，在這個層麵我支持文革。論壇裏都是說給大家看的。通不通無所謂。 [我的中國] - lifei(0 bytes ) 2015-05-25 | |
| 頁次：1/5 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共211 分頁： [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |