歡迎查詢
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖:  
備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
頁次：2/43 每頁50條記錄， 本頁顯示51 到100， 共2149  分頁：  [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁]
  •   #跟帖#  應該拿出東西給人看,... 胡適應該不會這麽胡說；拿出東西給人看，不像台麵上的官話但確實很像本壇無理取鬧的市井俗語 :) [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-06-10
  •   #跟帖#  紅頭文件稱少奇工賊，到底算不算數啊？你說的這個局長，胡溫傳人；估計也是屬於習總內部控製使用人員，屆時下崗猶如梁副總編。 [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-06-10
  •   #跟帖#  死過不少惡霸地主、有血債的國軍特務以及土匪頭子。但說起來就是共軍屠殺地主並槍斃當過國軍的；土匪頭子倒是虛掉了。:-) [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-06-10
  •   #跟帖#  政治局以共軍名義出過紅頭文件正式宣布餓死人？還是太陽君胡溫國民黨影子政權內部有人個別傳達的？紅頭文件還稱少奇工賊呢。 [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-06-10
  •   #跟帖#  毛兒媳曾說：國民黨就在共產黨內。覺得太陽君這麽大人了，說話還如此無聊無知，令人汗顏啊。 [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-06-10
  •   #跟帖#  偉光正是別人喊的，毛咋會自己喊自己偉光正。毛說策動群眾高呼偉光正，是要把他架在火上烤。 [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-06-10
  •   #跟帖#  大平同誌這話講得有道理但年輕人總有個過程，要鼓勵支持 ：-） [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-06-10
  •   #跟帖#  所謂鄧後中共，其實就是胡溫國民黨影子政權了。 [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-06-10
  •   #跟帖#  這些個別現象，大致屬於個體事實，但你的解說卻毫無內在邏輯的相關性或邏輯鏈可言。前因後果牽強附會，毫無自然的邏輯相關性。 [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-06-10
  •   #跟帖#  政府權力高層操作，不是能以世俗化的觀念來解說的。一個人能爬上那種國家權力階層，那是和普通人不可同日而言的。否則有了黃金 [幾曾回首] - 明初(549 bytes ) 2024-06-10
  •   #跟帖#  那麽總理呢？總理既然是始作蛹者，少奇小平跟昏庸的主席政客封鎖消息，那智慧的總理政客不會見死不救吧？你對共軍黨內形形色色鬥 [幾曾回首] - 明初(1254 bytes ) 2024-06-10
  •   明褒暗貶：毛澤東，小人一枚啊！ [幾曾回首] - 明初(1114 bytes ) 2024-06-09
  •   #跟帖#  毛澤東用文革搞政治報複？這個說法太高明了，這它娘滴地高級黑得發紫啊，佩服！ :-） [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-06-09
  •   #跟帖#  這就是老兄所言之高級黑了, 毛要用文革搞掉少奇同誌連帶疏遠自己的賀龍這個變節分子；毛純屬順我者昌逆我者亡之小人一枚嘛！ [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-06-09
  •   #跟帖#  攻城掠地的目的是什麽，你清楚嗎？奪取土地的需求依然存在隻是方式不同了而已。 [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-06-08
  •   #跟帖#  戲說而已；光複會幫派馬仔魯迅拒領暗殺指令而未遭幫規處置？暗殺不是搖搖筆杆就能暗的。就魯迅一介文弱書生，誰暗殺誰啊 :-) [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-06-07
  •   #跟帖#  大平同誌恕我直言： 你沒被吃過或屠殺過但卻能肯定而白明友就不能否定嗎？殺惡霸有，餓死人，可能但卻不是如你那麽奇葩說法滴。 [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-06-07
  •   #跟帖#  我見過某些台胞左手一調羹右手一筷子地左右開弓，吧啦叭啦地往口中撥拉菜肴米飯，似乎也是民主製度下的吃法。覺著吃得很香的樣子 [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-06-07
  •   #跟帖#  對，咋就把這茬給忘了，不應該啊。 [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-06-06
  •   #跟帖#  哎，信老這話簡明扼要，說得有道理，能懂。樓主老朽說話誇張了，美帝暴行在越南朝鮮，不一直這樣嗎，哪兒來什麽首次聽說一說啊。 [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-06-06
  •   #跟帖#  高級黑，怎麽講？黑國軍還是黑共軍，試舉例？ [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-06-05
  •   #跟帖#  不要情緒化地去對抗。你完全可以證明自己不是被荒謬立場所左右的，不就行了？但你的依據不是那個講的就是那本書的，顯然就 [幾曾回首] - 明初(506 bytes ) 2024-06-05
  •   #跟帖#  根據樓下“蔣文明”惱羞成怒衝口而出的不良言言語，我取消以上對其於某方麵肯定性表揚 :-) [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-06-05
  •   #跟帖#  白朋友不過就是重申了在論壇發言的原則態度，而你的反映就屬於有所克製的惱羞成怒了。我宣布取消樓上對你為人的肯定性表揚 :) [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-06-05
  •   #跟帖#  老共，其實是小共；小共不會這麽傻。小共也跟美帝學乖了會捏小雞開刀以展示軍事上壓倒一切的無比打擊力量，比如菲律賓 :-) [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-06-05
  •   #跟帖#  此兄為人還是不錯的，沒有那種因惱羞成怒衝口而出的粗俗穢語並極端不知羞恥自尊講的是什麽的樣子 :-) [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-06-05
  •   #跟帖#  我們通常是用 “不知所雲” 來表達這個意思。 [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-06-05
  •   #跟帖#  一般是說“不知所雲”。我是看在你人還算不錯的才這麽對你說啊。嘩眾取寵而又虛度年華浪費生命，不值得。不要執迷不悟啊 :) [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-06-05
  •   #跟帖#  就那些無聊的網絡文學內容，抄來搬去的，哪來啥口味啊！口味，必須猶如西湖醋魚那樣由廚師拿來親眼見證下鍋，才稱得上啊 :-) [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-06-05
  •   #跟帖#  我最後的改動是在8:31分，而你的發言時間表明在8:35 分。請點擊明鑒： [幾曾回首] - 明初(1882 bytes ) 2024-06-05
  •   #跟帖#  這類問題，要有一定社會閱曆包括對政府權力及人事運作，有基本常識或體驗才有發言權。勸君珍惜生命時光，莫要虛度在無聊的事物上 [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-06-05
  •   #跟帖#  我說過“民間資料”這句話嗎？你連我這種小學生文體的發言都曲解了，你還能“研究”什麽呀 :-) [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-06-05
  •   #跟帖#  你親眼見過他的所謂資料嗎，或者說見了你能辨別真偽嗎？我在油管上看到過沈和香港一個座談主持人的訪談。沈宣稱他的“資料”是在 [幾曾回首] - 明初(1829 bytes ) 2024-06-05
  •   #跟帖#  就這我要講一句；這個說法由來已久並不是沈“發明”的。沈隻是以他所謂的資料在民間造聲勢而已。天知道他那些資料到底是真還假。 [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-06-05
  •   #跟帖#  80年代初的時候，我也不安分什麽都想碰，除了英語，法語德語都搞了一下淺嚐輒止。料想當年跟著電台自學的，就是束君 —— [幾曾回首] - 明初(505 bytes ) 2024-06-04
  •   #跟帖#  一如既往地不太明白信老奧妙所在；老布什發動海灣戰爭不受“世界範圍的譴責”，難道老共發動“海灣”戰爭，就一定會遭遇舉世困窘 [幾曾回首] - 明初(860 bytes ) 2024-06-04
  •   #跟帖#  是啊，這是個問題。這首歌名叫加州之夢。加州對美帝有見識人士來說，是個思想開放不受禁錮的地方。歌中唱道行路嚴寒中，想找個溫 [幾曾回首] - 明初(525 bytes ) 2024-06-03
  •   #跟帖#  昨天黃老太太一文，被哢嚓了，還是自殺了？ :-) [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-06-03
  •   #跟帖#  不清楚；可能還有些裙帶關係吧。發財也是戲說 :-) [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-06-03
  •   #跟帖#  我在隔壁某論壇也詫異過美帝60年代有首著名流行歌曲，其中唱到跪下假裝祈禱而目前網上搜索到的歌詞把假裝一詞給隱去不表了:) [幾曾回首] - 明初(198 bytes ) 2024-06-03
  •   #跟帖#  那是因為青幫倒向總司令，甩了豪叔的緣故。所謂工人起義，其實那是豪叔借用青幫勢力搞的造勢戲目而已，不成氣候。 [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-06-03
  •   #跟帖#  戲說屬於根據事實的發揮，否則就是亂說了。比如武昌起義秋收暴動，那是事實但具體毛主席如何殘暴地命令還是豪叔 [幾曾回首] - 明初(802 bytes ) 2024-06-03
  •   #跟帖#  王明博古和孫文袁大頭則分別取了政權，此說不夠嚴謹。孫文袁大頭我不清楚但王明博古沒取得過啥政權不政權的。政權一直由豪叔在 [幾曾回首] - 明初(743 bytes ) 2024-06-03
  •   #跟帖#  職位職務是任命或授予的而太上皇，就是走兒博之類封的或言語之中使人覺得就是太上皇的意思。比如動動小指頭、。。。。。。 [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-06-02
  •   #跟帖#  是啊，不是都說太上皇是那些動動小指頭，就能解決自己不喜歡但又無法將其解職的獨裁者嗎，犯得著費那麽大勁兒以政變來解決:-) [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-06-02
  •   #跟帖#  風馬牛不相及；不知信老將倆者聯成一線的內在奧妙何在。記得以前專家評論：於連不堪所謂的出身貧寒發誓要改變自己的身份地位，於 [幾曾回首] - 明初(902 bytes ) 2024-06-01
  •   #跟帖#  記得有次見到文學城一側消息，一幫上海戲劇學院女孩子在社會上搞話動宣傳一部戲，大肆吆喝：大家一定要去看一看哦，有床戲啦！ [幾曾回首] - 明初(227 bytes ) 2024-06-01
  •   #跟帖#  見最上頭我的發言。 [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-05-31
  •   #跟帖#  解放前不說了而解放後要是總理一心撲在國務建設事業上，事情完全可能不會是我們現在所看的那個曆史進程中所發生的局麵了。 [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-05-31
  •   #跟帖#  其中的大部份，是和總理宗派以犧牲4人幫而達成“交易”的繼續。就汪東興而言，顯然屬於總理眼線但失去時效而被幹掉，這對周派來 [幾曾回首] - 明初(670 bytes ) 2024-05-31
頁次：2/43 每頁50條記錄， 本頁顯示51 到100， 共2149  分頁：  [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁]
備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖: