歡迎查詢 |
| 備份檔案：
當前
| 2023
| 2022
| 2021
| 2020
| 2019
| 2018
| 2017
| 2016
| 2015
| 2014
| 2013
| 2012
| 2011
| 2010
| 2009
| 2008
| 2007
| 2006
| 2005
| 2004
| 2003
|
|
頁次：8/11
每頁50條記錄，
本頁顯示351
到400，
共525
分頁：
[<<]
[上一頁]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[下一頁]
[>>]
[首頁]
[尾頁]
|
|
|
•
#跟帖# 根據疫情數據(NYC,NY,NJ..)來看，群體免疫效果在15%左右就很明顯了。所謂群體免疫要達60%毫無根據，LOL
[健康養生] - 老玩家(468 bytes )
2020-08-01
|
|
|
•
#跟帖# 芝加哥COOK縣有抗體的已達14%左右.有點群體免疫了.沒必要像沒見過世麵的出幾個新冠就大驚小怪,LOL
[健康養生] - 老玩家(0 bytes )
2020-08-01
|
|
|
•
#跟帖# 回顧疫情他反複說錯了而本玩家數據分析看本質，3月底以來對美國疫情的分析預測至今還沒錯過嘛，LOL
[健康養生] - 老玩家(591 bytes )
2020-08-01
|
|
|
•
#跟帖# 聽譚塞的就完了. 這個人其實根本讀不懂疫情數據。 群體免疫加疫苗開發成功決定了人定勝新冠。LOL
[健康養生] - 老玩家(0 bytes )
2020-08-01
|
|
|
•
#跟帖# 很遺憾這次疫情反彈厲害的100%都是人口抗體比率很低的地方，FL，TX，AZ,ID,加州LA縣..無一例外，LOL
[健康養生] - 老玩家(119 bytes )
2020-08-01
|
|
|
•
#跟帖# NJ州Essex,Passaic,Bergen,Hudson縣有新冠抗體比率很高達到20-35%,這些縣第2，3波不太會大反彈了
[健康養生] - 老玩家(0 bytes )
2020-08-01
|
|
|
•
數據表明新冠群體免疫效果驚人
[健康養生] - 老玩家(1268 bytes )
2020-07-31
|
|
|
•
#跟帖# 伊朗遠遠還不達群體免疫！根據數據估算它有抗體的人口隻有3%左右，比美國的5.3%還低,3%=群體免疫? LOL
[健康養生] - 老玩家(269 bytes )
2020-07-31
|
|
|
•
#跟帖# 生物學家都知道老鼠個子越大壽命越短，無須統計的啦，LOL
[健康養生] - 老玩家(0 bytes )
2020-07-29
|
|
|
•
#跟帖# 不懂核實分析疫情數據INTEGRITY重要性,才如此邏輯混亂輕易被假新聞“嚇死了”，LOL
[健康養生] - 老玩家(498 bytes )
2020-07-24
|
|
|
•
#跟帖# 日確認人數如和測了多少人成正比,就不可能是真實感染人數。很多科學家包括福奇為了政治目的不說真話！
[健康養生] - 老玩家(336 bytes )
2020-07-24
|
|
|
•
#跟帖# 假設武漢公布的疫情數據是真實的,根據統計數據分析也可得出武漢實際感染人數至少60萬以上.LOL
[健康養生] - 老玩家(0 bytes )
2020-07-24
|
|
|
•
#跟帖# 雖然我比CDC早很多指出美國確認一人漏了9個感染者，但經過對CDC說法研究我認為我們計算方法類似.
[健康養生] - 老玩家(1729 bytes )
2020-07-24
|
|
|
•
#跟帖# 邏輯很好笑，CDC分析美疫情數據當然隻能根據美國季節性統計數據來算，難道還要看非洲的？ LOL
[健康養生] - 老玩家(461 bytes )
2020-07-24
|
|
|
•
#跟帖# 假新聞數據哪來的？難道川普HHS會如此傻不給CDC疫情壞消息反而先透露給假新聞？可能嗎？LOL
[健康養生] - 老玩家(0 bytes )
2020-07-24
|
|
|
•
#跟帖# 2周前玩家上貼不是有人說同樣話嘛。玩家當時說疫情最懷情況已過還是沒變嘛，LOL
[健康養生] - 老玩家(0 bytes )
2020-07-24
|
|
|
•
#跟帖# 數據看不懂,以為確認人數就是真感染率。答案告訴你了還看不懂。數學真行啊，LOL
[健康養生] - 老玩家(0 bytes )
2020-07-24
|
|
|
•
#跟帖# 我說真實感染率和測試總數無關,你說的確認數不是真實感染數，你理解不行。LOL
[健康養生] - 老玩家(0 bytes )
2020-07-24
|
|
|
•
#跟帖# 難道你沒看懂我貼的第一張CDC圖？新冠死亡數和病死總數比率創新低了。低於7%了! LOL
[健康養生] - 老玩家(534 bytes )
2020-07-24
|
|
|
•
#跟帖# 大驚小怪! 把確認人數NORMALIZED一下就會發現美國的陽性率很穩定,隻有8%,以前是25%! LOL
[健康養生] - 老玩家(0 bytes )
2020-07-24
|
|
|
•
#跟帖# 你大概數學不行，不懂確認人數和每天測多少人關係成線性正比是什麽意思，lol
[健康養生] - 老玩家(0 bytes )
2020-07-24
|
|
|
•
#跟帖# 以前3月時每確認一例，漏了100多感染的，現在確認一人，漏了不到5人，簡單數學，LOL
[健康養生] - 老玩家(0 bytes )
2020-07-24
|
|
|
•
#跟帖# FAKE news! 美國已有幾百萬確認的人了，沒有一例是可以證實的抗體無效又感染的嘛，lol
[健康養生] - 老玩家(0 bytes )
2020-07-24
|
|
|
•
#跟帖# 感染情況和檢測率是無關的！ 感染率隻和人口抗體比率有關，lol
[健康養生] - 老玩家(0 bytes )
2020-07-24
|
|
|
•
#跟帖# 英國有抗體的比率比美國高多了，重開後反彈就會弱！美國最壞情況已過，3-5月情況不會再現了，lol
[健康養生] - 老玩家(0 bytes )
2020-07-24
|
|
|
•
#跟帖# 有反彈，但是反彈無力。Dead Cat bouncing, 我貼的 2 張CDC圖很清楚了。
[健康養生] - 老玩家(0 bytes )
2020-07-23
|
|
|
•
#跟帖# 確認人數上升是由於測試能力大增，感染數以前更多隻是漏測了。現每天平均死亡僅幾百，以前死幾千，lol
[健康養生] - 老玩家(661 bytes )
2020-07-23
|
|
|
•
#跟帖# 美國有抗體的人數到秋天是會達到10%-15%,歐洲抗體有10%以上的重新開放後都不見反彈，lol
[健康養生] - 老玩家(0 bytes )
2020-07-23
|
|
|
•
最新數據：美國疫情繼續趨穩轉好,假新聞不值一駁
[健康養生] - 老玩家(4040 bytes )
2020-07-23
|
|
|
•
#跟帖# 不對,4月15日那天在院數比今天多。況且5月26日當天入院數1萬7千多，而今天日入院數僅2千五,LOL
[健康養生] - 老玩家(556 bytes )
2020-07-23
|
|
|
•
#跟帖# 他最簡單的邏輯思維 COMMON SENSE都沒有，IQ
[健康養生] - 老玩家(0 bytes )
2020-07-19
|
|
|
•
#跟帖# 你的邏輯如此混亂，智商不及小學生,做5矛都不行，LOL
[健康養生] - 老玩家(0 bytes )
2020-07-19
|
|
|
•
#跟帖# 對抗體統計采樣要求無知到極點，出自文盲之口，可以理解。LOL
[健康養生] - 老玩家(0 bytes )
2020-07-19
|
|
|
•
#跟帖# 在時壇你發言比較像國內來的5矛,智商高還有必要這麽辛苦地掙5角人民幣嗎，LOL
[健康養生] - 老玩家(0 bytes )
2020-07-19
|
|
|
•
#跟帖# 邏輯混亂! 怎麽得出陰性一大部分有抗體結論?新冠測試不隨機,有抗體不易有新冠症狀而去測,LOL
[健康養生] - 老玩家(0 bytes )
2020-07-19
|
|
|
•
#跟帖# 第2波疫情反彈力度弱,入院死亡人數都僅在3月份的1/5左右,緩慢推群體免疫沒看到會有問題，LOL
[健康養生] - 老玩家(0 bytes )
2020-07-19
|
|
|
•
#跟帖# 隨機就一定要排除人為地采集已知結果的樣本，農村來探親的的什麽也不懂的文盲，LOL
[健康養生] - 老玩家(0 bytes )
2020-07-19
|
|
|
•
#跟帖# 我看你智商太低,還是到時壇去玩吧，你在那裏也胡說我從來不和你玩，LOL
[健康養生] - 老玩家(0 bytes )
2020-07-19
|
|
|
•
#跟帖# 確認的都有名字,明知自己確認還來測當然不可以否則怎麽會隨機。你真什麽也不懂一枚文盲C蛋啊,LOL
[健康養生] - 老玩家(0 bytes )
2020-07-19
|
|
|
•
#跟帖# 文盲說網友蠢前最好先看看對象,doldentate1在壇子裏是得高望重的,亂罵是要引眾怒的啊,LOL
[健康養生] - 老玩家(0 bytes )
2020-07-19
|
|
|
•
#跟帖# 確認人數和隨機抗體測了多少人有什麽關係？4-5月測量近2萬還不夠？不懂裝懂文盲啊,LOL！
[健康養生] - 老玩家(0 bytes )
2020-07-19
|
|
|
•
#跟帖# 你懂什麽是隨機?數學上什麽定義? 中學數學不會嘛,LOL
[健康養生] - 老玩家(0 bytes )
2020-07-19
|
|
|
•
#跟帖# 以數據說話以統計學反證數據可靠性哪裏錯了?不懂裝懂邏輯混亂的文盲,LOL
[健康養生] - 老玩家(0 bytes )
2020-07-19
|
|
|
•
#跟帖# 我上麵說的簡單邏輯推理你看不懂？ 腦子邏輯思維出問題要盡快看醫生/MNR! LOL
[健康養生] - 老玩家(0 bytes )
2020-07-19
|
|
|
•
#跟帖# 對,統計本來就是宏觀預測,如通過抗體估計可以判斷漏確認&感染過人數及群體免疫效果。LOL
[健康養生] - 老玩家(0 bytes )
2020-07-19
|
|
|
•
#跟帖# 本玩家就是喜歡和無知不懂裝懂出頭鳥玩怎麽辦嘛，LOL
[健康養生] - 老玩家(0 bytes )
2020-07-19
|
|
|
•
#跟帖# 你先把高中數學AP統計學會後再來問這問題,搞懂為什麽即使誤碼率30%,統計結果還是可信的.LOL
[健康養生] - 老玩家(0 bytes )
2020-07-19
|
|
|
•
#跟帖# 你什麽也不懂,NY的最後抗體%和假設隨機測試估算的%非常接近，如不是隨機的這兩者不太會吻合,LOL.
[健康養生] - 老玩家(0 bytes )
2020-07-19
|
|
|
•
#跟帖# 采集點過少樣本數過少而已。 FL采集則完全不是隨機的嘛。本質上完全不一樣
[健康養生] - 老玩家(0 bytes )
2020-07-19
|
|
|
•
#跟帖# 當不懂裝懂的無知反複誤導壇子時，本玩家就會來玩一把過過癮，LOL
[健康養生] - 老玩家(0 bytes )
2020-07-19
|
|
頁次：8/11
每頁50條記錄，
本頁顯示351
到400，
共525
分頁：
[<<]
[上一頁]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[下一頁]
[>>]
[首頁]
[尾頁]
|
| 備份檔案：
當前
| 2023
| 2022
| 2021
| 2020
| 2019
| 2018
| 2017
| 2016
| 2015
| 2014
| 2013
| 2012
| 2011
| 2010
| 2009
| 2008
| 2007
| 2006
| 2005
| 2004
| 2003
|