最近聽說因為伸醫需要gap的4年級學生申請到的實驗室offer被取消。

都是好大學的，包括NIH.

所有跟帖： 

• 2025屆真是運氣不好啊 -成功的米菲兔- ♀ (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 17:57:38

• 一龍做事不地道，亂砍。 不過聽說NASA 的保住了，聽說是因為涉及到好幾個紅州，congress man 不好惹。 -zeno- ♀ (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 17:57:47

• 沒有 -凊荷- ♀ (36 bytes) () 02/19/2025 postreply 18:01:27

• NASA 當然得保，他總不能以後政府直接撥款給spaceX吧 -hhill123- ♂ (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 18:59:44

• 不要抱怨嘛，要向MAGA們學習，這是為了美國的將來…… -ClearCase- ♂ (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 18:11:00

• MAGA們很多反水了。子壇MAGA還硬撐著。 -靜靜的頓河02- ♀ (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 18:36:36

• 我說該狠狠打他們p股。哈哈。 -靜靜的頓河02- ♀ (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 18:37:48

• 競選時說的免加班稅，小費稅，社保稅，沒有一個在川普支持的眾院減稅提案中。 -quantnj- ♂ (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 18:51:36

• 提案有哪些減稅？ -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 18:55:04

• 沒有新項，隻是把現行的將要到期的那個法案永久化，簡單地說，不變。 -quantnj- ♂ (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 18:58:31

• 你們都是NJ的富人了，還管這些小碎片的Tax cut．我就希望降低個人收入所得做，capital Gain tax． -Pilsung- ♂ (27 bytes) () 02/19/2025 postreply 18:58:16

• 那些競選時給工人階級的好處是不會實現的，還要大減窮人medicaid。70%的減稅給T0.1% -quantnj- ♂ (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 19:01:26

• 大減窮人medicaid？看看Social Security都有多少幽靈和吸血鬼在冒領．砍不代表需要幫助的窮人得到的幫助 -Pilsung- ♂ (100 bytes) () 02/19/2025 postreply 19:04:58

• medicaid可能是幾個大開支裏唯一能減的，另外四個$1T大頭社保，醫保，軍費，利息都很難。 -quantnj- ♂ (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 19:11:45

• SS和利息減不掉 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 19:14:04

• 那不砍，你的意思是動用你孫子或是重孫子的社會福利拿來現在享受嗎？ -Pilsung- ♂ (403 bytes) () 02/19/2025 postreply 19:14:43

• 非法移民用太多Medicaid，Medicaid也被深度濫用 -凊荷- ♀ (221 bytes) () 02/19/2025 postreply 19:18:45

• 你太極端了。這麽大的開支，肯定有一些腐敗/漏洞，但是大頭還是花在窮人身上的。砍Medicaid也行，不應該同時給富人減稅 -Amita- ♂ (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 19:20:15

• 別聽主流媒體說給富人減稅．我咋聽到其實給巨富也是加稅的．他減的是中產的tax．到你口裏，就變成給巨富減稅． -Pilsung- ♂ (349 bytes) () 02/19/2025 postreply 19:26:32

• 70%的減稅給T0.1% ，哪裏有這樣說法？減稅是80-90%都減，減稅率是差不多的。且別忘了富人消費稅房產稅付的多 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 19:24:20

• 把這些稅都減了，怎麽還國債呀？隻靠加關稅，推高通脹，全體人民買單？ -hhill123- ♂ (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 19:01:53

• 那是你這麽認為，如果回美的企業多了，創造了更多的工作．政府的收入不會減啊．德州不就是沒有州稅 -Pilsung- ♂ (470 bytes) () 02/19/2025 postreply 19:08:04

• 德州地稅高呀，而且德州的資源不是別的地方能比的 -hhill123- ♂ (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 19:16:28

• 德州吸引企業都搬過來，尤其華爾街和金融中心也想搬到德州，就是因為企業稅低啊． -Pilsung- ♂ (359 bytes) () 02/19/2025 postreply 19:19:12

• 那也就是搶國內別的州的。美國公司稅已經是G7裏麵最低的了，比中國也低，對外國企業來投資降企業稅的邊際吸引力不大了 -hhill123- ♂ (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 19:32:25

• 怎麽不大？沒看矽穀很多企業都往德州搬嘛．以前休斯頓是油都，石油的上下遊鏈都在此集聚．同理 -Pilsung- ♂ (237 bytes) () 02/19/2025 postreply 19:37:07

• covid 那幾年好多搬到奧斯丁的都又搬回加州了，現在奧斯丁的房價比較尷尬 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 19:33:39

• 這是AI給的數據． -Pilsung- ♂ (111 bytes) () 02/19/2025 postreply 19:48:40

• 俺是周圍人的第一手資料 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 20:02:00

• your sample is too small. -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 20:13:15

• 美國也不能學愛爾蘭呀，人家不用養10個航母1000架F35呀 -hhill123- ♂ (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 19:34:25

• 主要是房價低，亞利桑那也吸引了加州人。 -我是大海- ♀ (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 19:27:33

• 除了加稅付債務之外，另一種思路是減稅活躍經濟，刺激消費增加工作機會，政府能收更多收入和消費稅，兩種不同思路。香港不是以前 -兔快跑吧- ♂ (187 bytes) () 02/19/2025 postreply 19:40:16

• 每個國家情況不一樣，香港新加坡個稅都非常低，但人家財政是平衡的，個稅占政府收入小頭，美國個稅是聯邦收入50%以上 -hhill123- ♂ (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 19:58:04

• 個稅角度講，美國的問題是中產稅不低，但top1%最有錢的人的稅太低了 -hhill123- ♂ (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 20:01:45

• 個稅每個稅區隻減了幾個百分點在第一任期沒多少，企業稅減的多。最富的人個稅差不多40%,這還低，你想拿人家一半還是60%啊 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 20:04:27

• Trump Proposed Eliminating Social Security Taxes -JackEasy- ♂ (272 bytes) () 02/19/2025 postreply 19:03:08

• 相信的人都是傻子 -我的小寶貝- ♀ (87 bytes) () 02/20/2025 postreply 06:59:40

• 申醫可以沒有科研 -保_膘- ♂ (78 bytes) () 02/19/2025 postreply 19:28:17

• mdphd需要科研，長遠看，美國的醫藥技術領先更需要 -hhill123- ♂ (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 19:40:05