除了加稅付債務之外，另一種思路是減稅活躍經濟，刺激消費增加工作機會，政府能收更多收入和消費稅，兩種不同思路。香港不是以前

免稅區，你聽起來不收稅怎麽付債務啊？但實際香港這樣搞 經濟相當不錯。上海也有類似的，別總執於加稅政府才能有收入付債這一種思路

所有跟帖： 

• 每個國家情況不一樣，香港新加坡個稅都非常低，但人家財政是平衡的，個稅占政府收入小頭，美國個稅是聯邦收入50%以上 -hhill123- ♂ (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 19:58:04

• 個稅角度講，美國的問題是中產稅不低，但top1%最有錢的人的稅太低了 -hhill123- ♂ (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 20:01:45

• 個稅每個稅區隻減了幾個百分點在第一任期沒多少，企業稅減的多。最富的人個稅差不多40%,這還低，你想拿人家一半還是60%啊 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 20:04:27