把這些稅都減了,怎麽還國債呀?隻靠加關稅,推高通脹,全體人民買單?

所有跟帖: 

那是你這麽認為,如果回美的企業多了,創造了更多的工作.政府的收入不會減啊.德州不就是沒有州稅 -Pilsung- 給 Pilsung 發送悄悄話 (470 bytes) () 02/19/2025 postreply 19:08:04

德州地稅高呀,而且德州的資源不是別的地方能比的 -hhill123- 給 hhill123 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 19:16:28

德州吸引企業都搬過來,尤其華爾街和金融中心也想搬到德州,就是因為企業稅低啊. -Pilsung- 給 Pilsung 發送悄悄話 (359 bytes) () 02/19/2025 postreply 19:19:12

那也就是搶國內別的州的。美國公司稅已經是G7裏麵最低的了,比中國也低,對外國企業來投資降企業稅的邊際吸引力不大了 -hhill123- 給 hhill123 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 19:32:25

怎麽不大?沒看矽穀很多企業都往德州搬嘛.以前休斯頓是油都,石油的上下遊鏈都在此集聚.同理 -Pilsung- 給 Pilsung 發送悄悄話 (237 bytes) () 02/19/2025 postreply 19:37:07

covid 那幾年好多搬到奧斯丁的都又搬回加州了,現在奧斯丁的房價比較尷尬 -STEMkid- 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 19:33:39

這是AI給的數據. -Pilsung- 給 Pilsung 發送悄悄話 (111 bytes) () 02/19/2025 postreply 19:48:40

俺是周圍人的第一手資料 -STEMkid- 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 20:02:00

your sample is too small. -Pilsung- 給 Pilsung 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 20:13:15

美國也不能學愛爾蘭呀,人家不用養10個航母1000架F35呀 -hhill123- 給 hhill123 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 19:34:25

主要是房價低,亞利桑那也吸引了加州人。 -我是大海- 給 我是大海 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 19:27:33

除了加稅付債務之外,另一種思路是減稅活躍經濟,刺激消費增加工作機會,政府能收更多收入和消費稅,兩種不同思路。香港不是以前 -兔快跑吧- 給 兔快跑吧 發送悄悄話 (187 bytes) () 02/19/2025 postreply 19:40:16

每個國家情況不一樣,香港新加坡個稅都非常低,但人家財政是平衡的,個稅占政府收入小頭,美國個稅是聯邦收入50%以上 -hhill123- 給 hhill123 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 19:58:04

個稅角度講,美國的問題是中產稅不低,但top1%最有錢的人的稅太低了 -hhill123- 給 hhill123 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 20:01:45

個稅每個稅區隻減了幾個百分點在第一任期沒多少,企業稅減的多。最富的人個稅差不多40%,這還低,你想拿人家一半還是60%啊 -兔快跑吧- 給 兔快跑吧 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 20:04:27

請您先登陸,再發跟帖!