"其實你說的是錯的,人體就是很容易被細胞摧毀,的,是符合自然規律的..." 對!
但是,我的前提是用自然進化方法抗癌,現在人以40%的概率得癌。在無汙染區的野生動物能以40%的概率得癌,並被癌細胞殺死嗎? 幾億年的自然選擇把差的基因型淘汰掉。人得癌是因為人高於自然。
"其實你說的是錯的,人體就是很容易被細胞摧毀,的,是符合自然規律的..." 對!
但是,我的前提是用自然進化方法抗癌,現在人以40%的概率得癌。在無汙染區的野生動物能以40%的概率得癌,並被癌細胞殺死嗎? 幾億年的自然選擇把差的基因型淘汰掉。人得癌是因為人高於自然。
• 進化並不能淘汰癌基因,除非這個基因會在繁殖後代前發病,不是六七十歲,你這個還是先弄懂在說。 -鐵驢- ♂ (0 bytes) () 02/26/2019 postreply 02:26:13
• 鐵驢謝謝!進化與所有可以用來對抗癌症的物質和因素有關。 但與選擇抗癌基因類型無關。 -金寶豬- ♀ (347 bytes) () 03/16/2019 postreply 14:32:02