審稿人可能是確有其人。郵件地址是假的,一般人可能也想不到去查一下。

來源: viewfinder 2017-04-23 17:00:37 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (178 bytes)

不過俺聽說比精明的編輯經常故意不用文章作者推薦的審稿人。有可能是作者的buddy。

也可能現在的編輯比較懶了。

所有跟帖: 

就是。一般好的雜誌編輯用合格的審稿人,經常是用雜誌的編委或該領域的知名人士。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (35 bytes) () 04/23/2017 postreply 18:35:50

這家雜誌的review 程序采取的是 blind peer review。也就是說,作者完全不知reviewer 是誰,而rev -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2017 postreply 19:16:58

作者可以推薦審稿人。但編輯不會告訴作者最後到底是誰審稿。 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 04/24/2017 postreply 05:36:47

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”