這是中醫的精髓,但不是現代科學解釋。如果你依據的是現代營養學,你要有化學成份的測定和每種化學成份的生理病理學研究數據;如果你根據的中醫理論,你必需先要學會辨證。打著中醫養生旗號卻不辨證,按現代科學思維卻沒有試驗數據,美其名曰中西結合,實際是既不懂中醫,也沒有科學證據,是掛羊頭賣狗肉,呼悠老百姓。
如果知其然,不知其所以然,就可能弄巧成拙
這是中醫的精髓,但不是現代科學解釋。如果你依據的是現代營養學,你要有化學成份的測定和每種化學成份的生理病理學研究數據;如果你根據的中醫理論,你必需先要學會辨證。打著中醫養生旗號卻不辨證,按現代科學思維卻沒有試驗數據,美其名曰中西結合,實際是既不懂中醫,也沒有科學證據,是掛羊頭賣狗肉,呼悠老百姓。
所有跟帖:
• 很多的宣傳借用了中醫理論的名詞,但與中醫理念可能毫無相同之處 -華山97- ♂ (107 bytes) () 07/31/2013 postreply 15:47:56
• 我沒有精力展開討論這個話題,隻不過你有些天真了 -華山97- ♂ (610 bytes) () 07/31/2013 postreply 16:55:54
• 你覺得這些很amusing,是因為你在看熱鬧 -華山97- ♂ (157 bytes) () 07/31/2013 postreply 17:52:05
• 善意討論很好,我們大家都受益。最好不用“天真”之類詞語。祝2位好。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 07/31/2013 postreply 18:20:33