我覺得這篇綜述很不錯，信息量很大。

 

我覺得這篇綜述很不錯，信息量很大，也很翔實。寫作是很認真負責的，裏麵的每一篇引用，都有來源，數據也比較可信。

至於什麽人寫的文章，您可以自己看原文。您覺得翻譯得不好，請指正，更可以核對原文。
（順便說一下我的觀察，昨晚貼出來以後，點擊到50的時候，英文的連接還沒有人去點） 

如果想要深入研究，查證一下，應該看看裏麵的引用，英文原文後麵有每一項引用的出處。

我個人認為，這是一篇很好的文章。您覺得是爛文章，我很遺憾。

 

所有跟帖： 

• 我說的爛其實應該是亂，咱拚音不好，有時找不到那個字 -華山97- ♂ (59 bytes) () 01/24/2013 postreply 10:32:03

• 要不，我找點通俗易懂的？ -TBz- ♂ (21 bytes) () 01/24/2013 postreply 10:44:52

• 等我有時間看看原文，看看能不能作成圖表 -華山97- ♂ (0 bytes) () 01/24/2013 postreply 11:40:58

• 啊，那太好了！謝謝！ -TBz- ♂ (132 bytes) () 01/24/2013 postreply 11:49:03