古人平均壽命低主要是嬰幼兒存活率低導致的，就是一個數學問題

平均40歲的壽命，一個嬰兒1歲，需要兩個60歲老人才能平均過來。近代平均壽命大幅升高主要是抓住了嬰兒幼兒產婦這個痛點大幅改進，相對的來說成年後的自然壽命沒有太大的改進。還有社會的安定減少了意外。

總體來說，就是醫學並沒有能幫助正常的人活的更長多少，而是大量減少了很多非正常的提前意外。

所有跟帖： 

• 讚同！ -roseyaya- ♀ (0 bytes) () 01/22/2023 postreply 07:27:03

• 其實，成年後的自然壽命近幾十年來也有較大幅度的提高。 -TBz- ♂ (343 bytes) () 01/22/2023 postreply 09:30:16

• 不覺得完全是這樣，古時候人類的生存環境差，醫療手段也有限（還在"艱難探索”），壽命短不奇怪。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 01/22/2023 postreply 10:26:40

• 你說得嬰兒存活率當然是重要因素。但是現代醫藥也起了很大的作用。例如肺結核，以前是很嚴重的病，出了青黴素，死亡率大大降低 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 01/22/2023 postreply 10:32:09

• 有人根據所有有記載的皇帝年齡，40歲死亡的占大多數 -myquestion- ♂ (0 bytes) () 01/22/2023 postreply 19:43:35