講的都太籠統,太含糊。拿出點具體數字,多少錢買的?多少年?每年具體拿到多少錢?讓投壇分析分析,

回答: 我所知道的年金實例genes1002024-11-17 21:17:01

看看到底好還是不好。還是上海寧講的真實、具體, 不遮不掩,人家覺得有4~5%回報,比CD好,就放心了,挺好。

所有跟帖: 

剛查的: -春天的草地- 給 春天的草地 發送悄悄話 春天的草地 的博客首頁 (907 bytes) () 11/17/2024 postreply 21:47:25

回報這麽差嗎?下巴都掉下來了。Something wrong? -未知- 給 未知 發送悄悄話 未知 的博客首頁 (446 bytes) () 11/17/2024 postreply 22:18:09

也可以算present value,把未來的所有現金流都折算到現在,即使無限長壽,也隻值93588,比10萬還差了一點 -QuantFields- 給 QuantFields 發送悄悄話 QuantFields 的博客首頁 (675 bytes) () 11/17/2024 postreply 22:40:54

數字不會說謊。 -QuantFields- 給 QuantFields 發送悄悄話 QuantFields 的博客首頁 (0 bytes) () 11/17/2024 postreply 22:41:48

活到 100 歲的話(概率很低)平均年回報率才 3.17% 啊。隻不過稍微超過 inflation. -HenryLi- 給 HenryLi 發送悄悄話 HenryLi 的博客首頁 (0 bytes) () 11/18/2024 postreply 04:33:08

Yes, for 15 yr expected life (to 85), the return is about 3% -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (333 bytes) () 11/18/2024 postreply 06:06:07

如果具體數字是您關心的重點。。。 -genes100- 給 genes100 發送悄悄話 genes100 的博客首頁 (332 bytes) () 11/17/2024 postreply 21:59:13

請您先登陸,再發跟帖!