In 2016, History professor Allan Lichtman, a forever democrat, made himself unpopular in predicting Donald Trump to win the White House. He originally reworked a mathematical model that predicts earthquakes to predict American politics. Since1984, he predicted successfully every general elections. Trump sent Lichtman a love letter after the 2016 prediction went true. The Trump supporters have touted Prof. Lichtman as the strongest academic support to the president’s re-election. What is the professor predicting?
。。。
2020 is a year of paradoxes
一切真理都曾是謠言
而很多謠言又像極了真理
地球發生了太多大事
而全世界人還都困在家裏
。。。
先來看看Lichtman的書。
《The Keys to the White House》1996年初版,2008年再版。教授在這本書裏列出13把通向白宮的鑰匙。這些鑰匙如下。有六個以上的鑰匙答案為否時,執政黨再選就會失敗。
- Party Mandate: 執政黨占眾院多數。
- Contest:執政黨內無挑戰者。
- Incumbency:執政黨候選人為當任總統。
- Third party: 無重要第三黨競選。
- Short-term economy: 短期經濟無recession。
- Long-term economy: 長期經濟增長前景好於前兩任。
- Policy change: 執政黨施行了重大政策變化。
- Social unrest:社會無大動蕩。
- Scandal: 執政黨無大醜聞。
- Foreign/military failure: 執政黨無重大外交軍事失誤。
- Foreign/military success: 執政黨有重大外交軍事成功。
- Incumbent (party) charisma: 執政黨候選人具有領袖氣質或為國家英雄。
- Challenger (party) charisma: 挑戰黨不具有領袖氣質也不是國家英雄。
再來看看Lichtman給川普的評價。
- Party Mandate: 執政黨占眾院多數。--否1
- Contest:執政黨內無挑戰者。--是1
- Incumbency:執政黨候選人為當任總統。--是2
- Third party: 無重要第三黨競選。--是3
- Short-term economy: 短期經濟無recession。--否2
- Long-term economy: 長期經濟增長前景好於前兩任。--否3
- Policy change: 執政黨施行了重大政策變化。--是4
- Social unrest:社會無大動蕩。--否4
- Scandal: 執政黨無大醜聞。--否5
- Foreign/military failure: 執政黨無重大外交軍事失誤。--是5
- Foreign/military success: 執政黨有重大外交軍事成功。--否6
- Incumbent (party) charisma: 執政黨候選人具有領袖氣質或為國家英雄。--否7
- Challenger (party) charisma: 挑戰黨不具有領袖氣質也不是國家英雄。--是6
所以7個否,Lichtman教授的結論是:川普今年將丟掉白宮。
P.S.
2016年大選,lichtman教授是當年8月預測出川普當選的,我的預測是2016年5月。
2020年大選,lichtman教授也是當年8月預測出川普當選的,我的預測是2017年4月。
更多我的博客文章>>>