川普，輸了。

這個周末的消息出來。

More than 800000 American voters have casted theire votes. Same time in 2016, early voters only counted around 10000. We shall see a historical voter turn out in 2020. This means that Trump has lost.

為什麽我這麽早就敢說川普輸了呢？

因為 early voters (EV)大多是民主黨選民。

EV越多，說明這年選舉中投民主黨票的選民就越多。

2008年，奧巴馬對戰麥凱恩，當時的EV是2004年的近兩倍。

而現在數據來看，今年的EV肯定不隻2016年的兩倍了。

36天後，川總會是大比分輸掉選舉。

接下來的三場辯論，也不會影響這個大局了。

因為川營今年選戰的三大錯誤，造成川總在美國選民中的印象，無法通過辯論更改。

爆料白登有用嗎？坦白地說，這可能是目前唯一還有點用的辦法。

可喜，川營現在是沒有能人的，他們大多是混在川總身邊蹭熱搜的罷了。

好吧，今天就簡單說到這裏。

川營的三大錯誤，以後有時間再細聊。

=======

[royalflush]

回複“重新思考”： 貧窮限製了你的想象。 恰恰相反，我一直居住在最著名的藍州，從來沒有居住在紅州。另外，本人出身於高知家庭，有2個碩士學位，一個計算機碩士，一個top 10的MBA, 基本上實現了財務自由。近10年，我目睹了在民主黨治理下，把一個好端端的城市弄成了烏煙瘴氣，homeles和吸毒者占據了市中心，並開始向郊區蔓延。我的很多華人朋友，包括我家，都準備逃離這個號稱美國最革命的城市。我在市中心的好幾套公寓也考慮甩賣啦。

[AprilMei]

不作弊的話，主黨已經輸了。

[重新思考]

懟 toyslflush: 你又不選總統，要看你的稅幹什麽？今天不要說你選總統要公開稅表，你買房貨款十萬二十萬，你就必須向貸款方上交三年稅表！看你這裏的發言，就知道你讀書不多。就像多數川普支持人群一樣的特征：中老年，低學曆，內陸封閉州，農民多。所以容易被忽悠。

[Stareye]

雪風萬裏 發表評論於 2020-09-30 14:14:11
回複 '賈平凸' 的評論 :
所以還是非法避稅.不過更大的可能是川普根本不是什麽商業好手，全在靠洗黑錢撈過水補虧.馬上就要到期4億多貸款連債主是誰都不敢公開.美國沒銀行借錢給他.十有八九是俄羅斯寡頭，中東油霸之類.這都不是稅務問題了，是國家安全問題.川粉們居然天真的一句合法避稅就完了

______________+1

[賈平凸]

回複 '湖畔心語' 的評論 : 辯論輸贏早已不決定大選了。這個從小布什總統起，人們已經不關注辯論的輸贏。人們在乎的是，哪個候選人更Likable。辯論的贏，不能咄咄逼人；辯論的輸，必得不失風度。實際上，隻從辯論角度來講，昨晚沒有輸贏。但從人們的喜好來講，贏的可能是弱勢的拜登。

[湖畔心語]

誰贏了第一場辯論？民調結果：

1、Hoover Institute: Trump 82%, Biden, 18%;
2、Telemundo: Trump 66%, Biden, 34%;
3、Political Polls: Trump 58%, Biden, 26%;
4、WFMY News 2: Trump 88%, Biden, 12%;
5、CSPan: Trump 58%, Biden, 28%;
6、Spectator Index: Trump 60%, Biden, 40%.

[雪風萬裏]

回複 '賈平凸' 的評論 :
所以還是非法避稅.不過更大的可能是川普根本不是什麽商業好手，全在靠洗黑錢撈過水補虧.馬上就要到期4億多貸款連債主是誰都不敢公開.美國沒銀行借錢給他.十有八九是俄羅斯寡頭，中東油霸之類.這都不是稅務問題了，是國家安全問題.川粉們居然天真的一句合法避稅就完了

[賈平凸]

回複 '雪風萬裏' 的評論 : 不合法的成本扣除。

[賈平凸]

回複 'Fanreninus' 的評論 : 預言當然要趁早啊。

[雪風萬裏]

大部分川粉都是屁股決定腦袋，還美化他是避稅天才.沒有巨額經營虧損.沒有任何合法手段把大額生意營業收入抵消到接近零.我就不知道經營不善怎麽洗？生意不在乎盈虧的隻有洗黑錢的.毒幫經常投些錢到生意上 , 不在乎虧.隻要錢能洗白到銀行係統就行.川普不是做生意不行的話，十有八九就是在洗黑錢了

[賈平凸]

回複 'royalflush' 的評論 :美國人民和police都弄明白了，避稅和偷漏稅的相同點都是掙多少錢都不交稅唄。隻有少數川粉還在賣弄自己的小聰明

[royalflush]

左滾都沒有弄明白避稅和偷漏稅兩個概念的區別。和他們講這些有什麽用呢

[糊塗姐]

讀了留言和回複，LOL，服了你了，凸先生。哈哈哈

[Fanreninus]

現在預言還為時過早，民主黨雖然會多些，但今年肯定也會又很多共和黨人郵寄投票。再說，就算都是民主黨的，這點票算什麽？

[賈平凸]

回複 'ItsMyLife' 的評論 : You too! Bro.

[ItsMyLife]

嗬嗬， 一派胡言！ 自high呢。

[賈平凸]

回複 'xingyi' 的評論 :

嗯，您好，親愛的避稅人女士/先生：

時間會給出答案。

在時間給答案之前，咱一起先交點稅去，保證那些保護我們的police都還能發得出工資來。

川總的退休金，也得從這稅裏出的。

-普通納稅人敬上

[xingyi]

合理避稅受到譴責，對暴力打砸搶卻無動於衷，這是變態還是喪天良？！我還是那句話：邪不勝正！時間會給出最好的答案！

[賈平凸]

怎麽樣，看見有懂稅的仗義執言了吧。做人還是要當心，避了稅的要偷著樂，別學川普這樣，避了稅還敢出來裝英雄的。我們普通人看不見，你以為上帝也看不見嗎？

[北美_原鄉人]

美國的稅法一直傾向於鼓勵和支持更多人投資於房地產，所以稅法一直允許房地產公司可以通過大量的灰色地帶來減少應該交的稅。我們周圍不少華人都搞了房地產，很多都是這麽幹的。包括給自己的孩子們開工資做為公司的一部分開銷。但別太貪心了，別以為你那麽點小雞肚腸占了點便宜偷著樂，小心哪天栽了進去。

[北美_原鄉人]

回複 Some comments below: 別以為你和特朗普懂得稅法，就可以把法律玩弄在股掌之下。特朗普作為房地產公司，稅法上當然有很多的灰色地帶可以被他玩弄。比如，谘詢費開銷。據報導特朗普十多年中開給他女兒幾百萬的谘詢費。好幾年每年超過50萬以上。特朗普因此免除他的7400萬的稅。雖然谘詢費這個項目是合理合法的開支，但別忘了魔鬼就在細節中。不查則已，一查就要露餡。特朗普肯定也是如此。曆史上被Audit的人大部分都是一查就會露出巨大的破綻來了。比如，谘詢費開銷的平均數可以按所有大公司的中位數來比較。那些年依萬卡做了什麽項目花了多少時間，一下就查出來了，100％肯定超出太多了。You'll see。

[賈平凸]

回複 'tellmey' 的評論 : 左“棍”了解稅法我不知道。我隻知道，美國選民都不如您更了解稅法，但他們會在不必了解稅法的基礎上去投票。我比你更了解這種不必了解稅法的大選。還有，你有投避稅總統的自由。我們會交稅，這些稅會去fund police。讓我相信一個不交稅的人會真的支持我們的police，你以為我瘋了麽？

[tellmey]

每個聰明的美國人都要求他們的會計師幫助他們合法避稅和省稅, 特朗普合法避稅, 被說成"貪孌卑劣地偷稅", 左棍是否了解美國稅法啊？

[XLD]

分析合理，好文！
覺得有些擁護川普的人似乎忘卻了一些基本道德和底線：堂堂大國總統，如此貪孌卑劣地偷稅，竟然被當成精明的能人？！如此下去，可真是國將不國了！

[賈平凸]

回複 'royalflush' 的評論 : 您家做稅務顧問的LD到底叫啥子嗎，怎麽替您家帶個貨都這麽難啊。

[royalflush]

應該說，所有人都會合理合法的去省稅，這是人性使然。而左派現在裝作自己好像爭相恐後地為國家多交稅似的，來占領道德製高點，真是些偽君子。其實是因為自己知識貧乏或者財力不夠，不知道如何合法省稅之路而已。

[賈平凸]

回複 'royalflush' 的評論 : 大哥，你把我的邏輯看得這麽明白，你是腫麽覺得我邏輯不清的呢？我覺得您可能吧，是口齒不清。

[royalflush]

左派們自己交稅時, 估計也盼望著能少交點稅，隻是自己對稅法知道太少無能為力而已。應該說，所有的美國公民都會想辦法合法地省稅，這是人性的反映。而左派們弄得自己好像非常高尚，爭相恐後地為國家多交稅似的，都是些偽君子。

[royalflush]

博主的邏輯不清。選總統不是選道德或者勞動模範（或者偽君子），主要看他的政策和是否言行一致。其他都是次要的考慮。在美國這種民主體製下，總統的行為都是受全民監督的，私德不好，也掀不起大浪。而偽君子，說一套做一套，更容易讓國家受到傷害。

[royalflush]

博主的邏輯不清。選總統不是選道德或者勞動模範（或者偽君子），主要看他的政策和是否言行一致。其他都是次要的考慮。在美國這種民主體製下，總統的行為都是受全民監督的，私德不好，也掀不起大浪。而偽君子，說一套做一套，更容易讓國家受到傷害。

[dong140]

分析的有道理

[賈平凸]

回複 'xingyi' 的評論 : 哥，你是在經會計師算出來還交稅的總統，和一個經會計師算出來不交稅的總統之間做選擇。簡單點，咱選那個會計師吧。
你要是不想交稅，那你連整個政府都不能要了，選個總統幹啥玩呢？

[xingyi]

用腦子想想！！！合理避稅又不違法，如果有事能走到今天？！我就不信了如果會計師算下來你不用交稅，難不成你會送上一張支票不成？！

[賈平凸]

回複 'happybob' 的評論 : 哥，80萬，就這麽輕鬆被您算個P了？川總能有多少P夠你們敗啊。

[happybob]

80 萬在總選舉人中算個P，川普將壓倒性大勝

[賈平凸]

回複 'royalflush' 的評論 : 川粉要是都能像您這麽邏輯清晰，那稅務局長早就當上總統了。

=======================
royalflush2020-09-28 21:57:21
回複悄悄話樓主對稅法一點都不懂，完全被牛屎報道忽悠了，還自以為自己很聰明。美國的稅法非常複雜，有錢人可以雇稅法專家合法避稅或者delay稅款，而中產階級一般不懂隻好老實繳稅啦。因此中產階級賺到少，但交稅多，在現行稅法下非常正常。作為政客如果覺得現行稅法不合理，就應該去改變和完善。但白登做了參議員幾十年了，也從來沒有在稅法上有所建樹。

[賈平凸]

回複 'kickok1975' 的評論 : 別這麽說，他們也都挺不容易的。粉錯了人，給他們個機會改正錯誤。

[賈平凸]

回複 'royalflush' 的評論 : 啊，那起碼要告訴我們你老公叫啥，我這貼點擊回上萬，可以替你帶貨啊。

[kickok1975]

川粉真是華人之恥

[royalflush]

因為我家LD自己就是做稅務谘詢的，因此我們家的稅也交得很少，很多稅款都defer掉啦。如果有其他人想看我家稅表，我肯定也不願意。如果這些處理稅務的技巧都廣而告知，以後就不好用啦。

[royalflush]

樓主對稅法一點都不懂，完全被牛屎報道忽悠了，還自以為自己很聰明。美國的稅法非常複雜，有錢人可以雇稅法專家合法避稅或者delay稅款，而中產階級一般不懂隻好老實繳稅啦。因此中產階級賺到少，但交稅多，在現行稅法下非常正常。作為政客如果覺得現行稅法不合理，就應該去改變和完善。但白登做了參議員幾十年了，也從來沒有在稅法上有所建樹。

[賈平凸]

回複 'Bounty' 的評論 : 我在縱向比較，其有效性和州多少沒有關係。

[賈平凸]

回複 'xingyi' 的評論 : 嗯，稅單是個大事。你掙20萬，繳稅4萬。川普上來給你減稅1萬，你現在還交3萬呢。川普掙千萬都不交稅。你還覺得他好，我隻能說你中邪了。

[Bounty]

德州隻是一個例子，我的意思是說還有不少州還沒開始早投票呢吧。你咋隻想一個州呢。

[xingyi]

16年拿稅單說事，現在還是老一套，換不出新花樣就歇菜。正常人心裏都有一杆秤，公道自在人心，不急，耐心點，一個月後自然見分曉。

[賈平凸]

回複 '京工人' 的評論 : 原諒他們吧，他們也都是被人忽悠的。人性常常很脆弱。

[賈平凸]

回複 'Bounty' 的評論 : 德州有倒向拜登的可能嗎？沒有！我幹嘛要算德州呢？

[賈平凸]

回複 'keeperX' 的評論 : 問題是，很少有不親自投票的吧？ 共和黨的老哥哥老姐姐們都不怕感染不戴口罩的幹活，他們沒必要早投。

[ganster]

silverbug 發表評論於 2020-09-28 14:35:06
有道理。 覺得這次民主黨的熱情比較高，多處將出現big blue wave. 今天出去轉了一圈，看到人家門口的牌子多數是支持拜登的，川普的隻有一個，結果上麵寫的還是 Fire Trump. :-)

/////////////////////

哈哈哈哈哈哈，你太"壞"了

[keeperX]

“ 因為 early voters (EV)大多是民主黨選民。” - 這可不一定。今年Covid，很多親自投票的提前投，免得以後人太擠。

[Bounty]

德州早投票還沒開始呢，你這數據準嗎？凸凸？

[京工人]

就衝著樓主對罵人的叫聲“您”，我讚，等著您的下文。在文學城發表對川總的異議，尤其是有點分量的異議，是要準備挨磚的，得頂個結實點兒的鍋蓋。跟Lao-fei網友特別有同感，城裏川粉隻會罵人，特別討人嫌。有理不在聲高，也心平氣和寫點兒玩意讓人瞧瞧啊。

[賈平凸]

回複 'zjsw' 的評論 : 嗬嗬，由您親自回複的時候，我肯定沒有對牛彈琴。

[賈平凸]

回複 'tellmey' 的評論 : 嗯，右棍您好！

[賈平凸]

回複 'lao-fei' 的評論 :
今年，反對川普的人是有理有據的。2016年，說川普會贏的人，也很有理有據。

與流行唱反調的人最需要強有力的證據和邏輯，因為他們能收到的讚同都隻能是hard earned。

而順著流行觀點說話的人don't need to earn their agreement，所以他們隻靠著熱情就吃飽了。

[silverbug]

有道理。 覺得這次民主黨的熱情比較高，多處將出現big blue wave. 今天出去轉了一圈，看到人家門口的牌子多數是支持拜登的，川普的隻有一個，結果上麵寫的還是 Fire Trump. :-)

[lao-fei]

給人的感覺是否定川普的人都能提出有理有據的論點。支持川普的人大多數隻會罵人。

[tellmey]

最近3年多, 左棍從一個失望走向另一個失望, 接下來的4年, 等待左棍的是歎息

[zjsw]

哈哈，自彈自唱，自娛自樂吧

[雪風萬裏]

關鍵是未決定選民在戰場州不多.16年這時候有21%未決定選民，現在不到7%.川普在落後5%的州，沒有足夠多的選民供他忽悠了

[賈平凸]

回複 '重新思考' 的評論 : 這是個大事。美國人看實際。既不出錢，又不出人，光出來賣吆喝的，美國人可能就不會信了。

[賈平凸]

回複 'ahhhh' 的評論 : 您，熱鬧著吧。祝您身體健康。

[賈平凸]

有個保守派朋友的公號裏曾說左派選民是仇恨驅動的。這其實就標識出川營的一大錯誤，這不是保守派選民的錯誤，更不是進步派選民的錯誤。沒有哪一方選民是錯的，或是什麽神門驅動，或者別的。任何一派選民都是正常的選民。選舉勝敗的根源，都隻在選戰的局內方。

[ahhhh]

這80萬裏有多少死人和非法移民的票啊。

[賈平凸]

When Trump Loses, Please Forgive Him.

https://blog.wenxuecity.com/myblog/9049/202009/31581.html

[重新思考]

這個分析有點事實根據。今晚剛爆料的川普逃稅醜聞會是更大的一個打擊。假如不做虧心事的，4年前早就公佈了。否則不就是作賊心虛的表現。現實是他絕對不敢公開。但事實又是，一定有知情者在後麵揭發。隻要 tax 有詐.紅衛兵都保不了他。