為什麽香港讓我們這麽生氣?

為什麽香港讓我們這麽生氣?

看到香港問題的討論,我挺感慨。今天很多人的論調都和當年李鵬非常相似了。看來李鵬對於中國人的影響是不容忽略的。

遇到這種事最熟悉的論調就是境外敵對勢力的陰謀幹預。這是肯定的。蒼蠅不叮沒逢的蛋。我們也可以去幹預敵對國家。比如,鼓動美國人民動亂,廢除民選,實行獨裁和終身製,禁止民眾自由言論。但今天整個美國能有多少人是這種製度的仰慕者呢?所以,這裏麵有一個文化與製度的吸引力的問題。雖然民主有很多問題,但今天仍然比我們的製度有吸引力。這裏有一個人民的自主選擇的問題。我們需要的是把我們的製度建設的有吸引力,而非緊張人們的表達自由。

今天香港和大陸的不同之處就是,香港人仍然可以發出自己的聲音,爭取自己的權利。而我們大陸人今天可以嗎?六四之後到了今天,你敢究糾集一些人上街遊行示威,提出與政府不同的意見,為自己的權利抗爭嗎?誰他媽還敢啊,而且根本這就不可能了。隨時發現,隨時消失。

另一個需要思考的是,為什麽一提到境外勢力幹預,我們就一下子火冒三丈呢?這就是種族的問題在作怪了。它和不久前特朗普的言論的內在基礎是一致的。種族是一個非常嚴重的問題。人類遇到危機時,總是傾向於區分出你們、我們。政治家更是要煽動起民族和國家間的對立。這個問題我之後專門討論吧。

最後,香港問題的不幸之處在於,那些香港人擺脫不了成為大國間的工具。他們就是一群玩偶罷了。他們因為有幸是中國人,所以注定不會得到他們想要的東西。有人要求有直選的權利有錯嗎?不管我們讚成不讚成,不論境外勢力鼓動不鼓動,我覺得都沒有什麽錯的。他們有要求的權利。當然,我覺得這件事情慎重也是必要的,不過以前我們也曾試圖搞過村鎮甚至城市的直選。所以,我覺得不必那麽氣急敗壞,或者那麽緊張。心平氣和慢慢協商吧。香港畢竟是一個小地方,並且是一個孤島,沒有那麽重要。不過,獨裁和等級常常是主子和奴才都非常的反感奴才向主子提出要求的。

至於境外勢力,我們今天幾乎全部的現代觀念也都是從境外敵對勢力輸入來的。這真是我們自己沒有吸引力的原因。我們還是一群在這樣一個年代,還隻能四處建孔子學院的民族。而敵對勢力的思想輸入的結果也的確是帶來大亂了。清朝因此而覆滅了。

所以,我們必須要創造出能輸出的有吸引力的文化、製度才能安寧一些啊。

 


2019/07/31




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

有啥製度,香港也進入必然幕落道路。失去了經港貿易橋梁作用, 很難牛起! -needtime- 給 needtime 發送悄悄話 needtime 的博客首頁 (74 bytes) () 08/01/2019 postreply 14:27:49

別這麽說。最好今後整個中國都像香港這麽繁榮,而且也還有一定的自由民主。不過,香港人對大陸人的觀念其實有些野蠻低劣。 -- 給 立 發送悄悄話 立 的博客首頁 (0 bytes) () 08/02/2019 postreply 04:19:55

中國不適合西方式民主,李光耀說過他絕不相信西方式民主會帶來繁榮,香港最繁華的 -風行線線- 給 風行線線 發送悄悄話 (56 bytes) () 08/01/2019 postreply 14:29:23

民主尤其在今天的確有很多問題。但如果中國停止製度創新改革,專製和終身製可能問題也不小。長遠來看。 -- 給 立 發送悄悄話 立 的博客首頁 (0 bytes) () 08/02/2019 postreply 04:16:25

香港最繁華時有法治,人權,其原因是因為英國是民主國家,港督是民主選舉出來的政府指派的。至少是部分民主了。 -gushen- 給 gushen 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/02/2019 postreply 06:48:17

請教,港人何時選過港督? -保3奔4衝5- 給 保3奔4衝5 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/02/2019 postreply 07:01:52

這是什麽邏輯 -百姓人家- 給 百姓人家 發送悄悄話 (273 bytes) () 08/02/2019 postreply 08:45:21

香港:No future! -Tianyazi- 給 Tianyazi 發送悄悄話 Tianyazi 的博客首頁 (0 bytes) () 08/01/2019 postreply 15:20:00

別這麽說。如果共產黨真的牛,就應該把香港搞好。要搞垮這小樣,easy。但要搞好才有尊嚴。 -- 給 立 發送悄悄話 立 的博客首頁 (0 bytes) () 08/02/2019 postreply 04:17:49

大勢所去.無人可擋. -吭個老倌- 給 吭個老倌 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2019 postreply 21:56:21

我現在就等著看香港這件事兒怎麽收尾。 -WWTP- 給 WWTP 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/01/2019 postreply 17:01:32

總——會——收——場——的——老——奶——奶——! -- 給 立 發送悄悄話 立 的博客首頁 (0 bytes) () 08/02/2019 postreply 04:14:50

同意你。 -cowwoman- 給 cowwoman 發送悄悄話 cowwoman 的博客首頁 (0 bytes) () 08/14/2019 postreply 13:17:39

今天我那已經開始老年癡呆的婆婆,在午飯桌上問了三遍,香港的事兒怎麽收場呢?Good question! -南洋山人- 給 南洋山人 發送悄悄話 (186 bytes) () 08/01/2019 postreply 23:17:23

嗬嗬。good癡呆。你們替我大聲轉達三遍:總——會——收——場——的——奶——奶——! -- 給 立 發送悄悄話 立 的博客首頁 (0 bytes) () 08/02/2019 postreply 04:13:59

雖有些道理,但達爾文意識太強了吧。比如說,當時的印第安人是看起來backward,難道活該被屠?現代社會說好的diversity -李道子- 給 李道子 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/02/2019 postreply 00:45:45

謝謝留言。我沒有說話該。這是另一個問題。這裏沒有多談。是一個文化大轉型。各國的傳統文化都被替代。災難是代價,不可避免的。 -- 給 立 發送悄悄話 立 的博客首頁 (0 bytes) () 08/02/2019 postreply 04:12:08

看樓下的說法覺得心裏很悲哀 -Summer果果- 給 Summer果果 發送悄悄話 (893 bytes) () 08/02/2019 postreply 01:27:39

另外,89年很多人被香港同胞幫助才得以出國,否則就蹲監獄了 -whopawhoYA- 給 whopawhoYA 發送悄悄話 whopawhoYA 的博客首頁 (62 bytes) () 08/02/2019 postreply 03:38:16

小國、小地方都悲哀。香港今天如果實行奴隸製可以把大陸搞垮,那美國肯定也支持。而順從大陸就是放棄自由則同樣悲哀。 -- 給 立 發送悄悄話 立 的博客首頁 (0 bytes) () 08/02/2019 postreply 04:10:20

一國兩製,港人治港 -保3奔4衝5- 給 保3奔4衝5 發送悄悄話 (92 bytes) () 08/02/2019 postreply 06:52:34

我一點不緊張港人自由表達。本來就不喜歡香港。香港壞就壞在資本家和前殖民者把握了城計民生,讓底層港人生不如死,不造反才怪,談不上啥 -南方公園獵人- 給 南方公園獵人 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/02/2019 postreply 08:19:46

談不上啥民主自由,關心的還是鍋中米頭上瓦。 -南方公園獵人- 給 南方公園獵人 發送悄悄話 (74 bytes) () 08/02/2019 postreply 08:21:27

刮目相看啊。。 -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 08/02/2019 postreply 13:40:48

請您先登陸,再發跟帖!