向他要愛，不如向他要錢 by貪心記(晴予) ·

 

貪心記(晴予) · 2016-07-13 02:35

 

 

 

 

 

大部分的感情難題，都可以用“向他要錢”來解決。

 

任何人問我感情問題的時候，這是我唯一想回答的一句話。

 

 

 

你是一位女性朋友，陷在某種悲慘而又自得其樂的愛情當中，不可自拔。

 

你四處傾訴你的煩惱，因為你摸不透這個男人愛不愛你，反正他對你不好。

 

具體是什麽樣的不好？打開情感論壇看一眼標題，一目了然：言語暴力、身體暴力、不體貼、不結婚、和別人曖昧、和別人上床……

 

一般人聽完苦主敘述，都會被你套路，勸你“趕緊和渣男分手”。

 

但我不會。因為我知道這種話一說出來，你後麵會有一車的話等著我。

 

你會說“其實他對我也挺好的”。然後開始詳細描述男人和你之間發生的種種細節，大到一場爭吵，小到一根陰毛。有時候啪啪啪連發18張聊天記錄截圖，讓我觀看男人是如何騙你的。

 

首先，真的，沒人想知道你男朋友的陰毛。

 

另外，你那不一定是愛情，所以不值得探討。

 

真正的愛情是兩情相悅，水到渠成，是同等實力之間的公平交換。真愛是像性高潮一樣的東西——你一旦擁有，就會知道。

 

你研究他的每一句話、每一個行為，翻來覆去，思考他愛不愛你。那他就是不愛你。

 

 

我知道這個結論你不會服。就算你服，你也很難做到立刻分手。

 

誰都經曆過錯誤的男人，我知道你時而覺得自己深愛不悔願意一生等待，時而又覺得那隻是不甘心。心情瞬息萬變，不停地糾結悲傷崩潰自責。在這種狀態下沉浸一兩年都是正常的。

 

你年輕麽，不要緊，這樣來個幾次也就老了。

 

所以我告訴你，請你向他要錢。

 

不需要任何特殊的借口，就是錢不夠花，沒人錢夠花不是嗎。想買衣服想買包，想上培訓班，怎樣都可以。

 

他願意給你錢就是愛你，不給就是不愛。

 

世間雞湯最愛說“窮人最珍貴的是錢，富人最珍貴的是時間。要看他給你的，是不是他最珍貴的東西。”

 

雞湯們集體選擇性失明，假裝看不見人性——每個人都希望用最小付出換取最大回報。最好是空手套白狼。

 

窮人可以打著真愛的幌子吊你，富人也可以用“對未來生活的想象”來吊你。所謂愛情，就是吊在驢子眼前那個胡蘿卜，你盯著那玩意兒能走好幾年。

 

要真是那種蒙上眼睛拉磨的驢子，也倒罷了。你心裏沒有困惑和期待，也就沒有痛苦。

 

但你痛苦，因為你能感覺到你的感情沒有得到公平的回報。

 

 

向帶給你痛苦的男人要錢，無論他愛不愛你，你都能從痛苦中解脫。

 

如果他很窮，卻肯給你錢，也許他其實是愛你的，隻是不懂如何和女人相處。你可以試著再磨合一下。

 

如果他很有錢，也很願意給你錢，就算他不愛你，你的痛苦也沒有白受，有人願意用金錢收買你，說明你還有點價值。

 

你可能難以接受：這不是賣嗎？這和找人包養有什麽區別？

 

你不知道的是，和不愛你的男人在一起，比被大款包養壞得多。大款再不真誠，好歹懂得以款易物，你的青春賣出真金白銀，遠好過浪費在不愛你的男人身上——反正最後兩者都不會娶你。

 

何況願意給你錢的男人，給多了，心疼自己的沉沒成本，也會對你產生更多感情。你拿著他的錢投資在自己身上，價值慢慢升高。屆時走不走，都由你說了算。

 

倘若他無論如何都不肯給你錢，那你也該知道，你的愛情對他來說不值這筆錢。這決不是因為他是個渣男，而是因為這屆的你不行。

 

好在，你總有機會去變好，不是為了獲得誰的愛情，而是為了你自己。

 

 

 

真正的愛情或許是這個世界上最好的東西，可它太過於依賴時機和運氣。金錢才是最真實的目標，它不僅可以自身繁殖，還可以購買其他幾乎一切。

 

而愛情也好，金錢也好，都是手段，不是目的。最終還是要著落在你自身的快樂滿足上。

 

在你真正明白這一切之前，請向帶給你痛苦的男人要錢。

 

桑之未落，其葉沃若。於嗟鳩兮，無食桑葚！於嗟女兮，無與士耽！士之耽兮，猶可說也。女之耽兮，不可說也。

——《詩經·衛風·氓》

 

所有跟帖： 

• 微信上有沒有好的東西。我覺得有。但是要大浪淘沙。這個貪心記。我喜歡。 -舞女- ♂ (0 bytes) () 09/18/2016 postreply 16:46:01

• 何況願意給你錢的男人，給多了，心疼自己的沉沒成本，也會對你產生更多感情。 -苗盼盼- ♂ (138 bytes) () 09/19/2016 postreply 00:21:20

• 哈哈哈哈哈哈同感同感 -舞女- ♂ (0 bytes) () 09/19/2016 postreply 05:15:44

• 這句話是挺有道理的, 並不是說需要要錢, 不過如果男方支付的戀愛成本越高, 越能修成正果 -米可- ♀ (0 bytes) () 09/19/2016 postreply 15:24:47

• 哈哈哈，最後突然來段詩經。 -有言- ♂ (0 bytes) () 09/19/2016 postreply 00:38:51

• 不同意不同意。。。拿人手短，這句話千古不變～～～～ -泥鰍兒- ♂ (0 bytes) () 09/19/2016 postreply 02:26:57

• TAKER 與 GIVER 就不存在這種問題 -shiranle- ♀ (0 bytes) () 09/19/2016 postreply 04:47:39

• 恩恩，仿佛是“要的”，故事裏沒有giver和taker，有個Dealer～～～：)) -泥鰍兒- ♂ (0 bytes) () 09/19/2016 postreply 07:06:27

• 你再好好讀讀。 -舞女- ♂ (0 bytes) () 09/19/2016 postreply 05:17:45

• 恩恩，細細讀、繼續參～～：)) -泥鰍兒- ♂ (0 bytes) () 09/19/2016 postreply 07:11:10

• 不同意, 向他要愛, 不如要他花錢 -米可- ♀ (82 bytes) () 09/19/2016 postreply 15:41:32