抄襲門及其之後發生的鬧劇是一場悲劇,有多位

來源: sea&sky 2016-03-22 05:37:10 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1313 bytes)
回答: 豆瓣與文學城對“抄襲門”的不同反應SSL12342016-03-20 16:21:31
受傷害者。除了被抄苦主蔡要要和拳王,另外還有: 一位文學城博主齡齡媽媽被無故指責為抄襲事件的揭發者和"花生妹妹去哪裏了"那篇文章的作者,而理智發言表達真相卻被指責為齡媽的馬甲和家人,其中包括點名我的ID 。那人還真是高抬我了,可惜我隻是在閱讀齡媽寫的婆媳那篇文章才知道她,並且因為看到欺負她的那些刻薄留言而打抱不平,我連做齡媽的路人粉資格都不夠。 當局者迷,旁觀者清,抄襲事件後發生的鬧劇另一位受害者是花生王博主,她一而再、再而三地被人綁架用於泄私憤、漫罵齡媽。英文有句話說得好,大意是當你用一個手指指責別人時,請記住你有3個手指是指向你自己。那些漫罵的留言隻不過讓旁觀者了解留言者而已。我的一位關注此事件的朋友說:我不吭聲發言,不是因為我讚同那些人,而是不想讓此鬧劇繼續而看到更多的醜陋。 抄襲門及其闈劇的另一個受害者是文學城,被國內網友視為"low"的地方。 那些綁架花生王的"粉絲"將口水戰持續而使抄襲持續在聚光燈下,並且使國內網友們誤認為支持抄襲行為是文學城的主流。
請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”