豆瓣與文學城對“抄襲門”的不同反應

我去看了蔡的網站，基本評論是一邊倒譴責花的抄襲行為，但是文學城有花粉為她叫屈，說得饒人處且饒人，或者她是病人屬於被捧殺，更有人說心疼她這個“孩子”。饒人可以理解，人非聖賢。病人也可以理解，她心理上的病大過生理上的。但單親媽媽還能是孩子？怎麽教育她自己的孩子？

所有跟帖： 

• 這裏是文青壇，以文會友。 -organic_leah- ♂ (51 bytes) () 03/20/2016 postreply 16:37:17

• 怎麽落單的？沒聽她講過。 -星星- ♀ (0 bytes) () 03/20/2016 postreply 16:44:03

• 齊哥覺得對這事沒完沒了的群眾比臥妹病重得多，句 -七零- ♂ (14 bytes) () 03/20/2016 postreply 17:07:18

• 不太了解國內的網站，有了微信生活論壇都有變化。 -hutu45678- ♀ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 07:41:34

• 抄襲門及其之後發生的鬧劇是一場悲劇，有多位 -sea&sky- ♀ (1313 bytes) () 03/22/2016 postreply 05:37:10

• http://blog.wenxuecity.com/myblog/58404/201603/729519.html -august12345- ♂ (0 bytes) () 03/24/2016 postreply 11:41:11