那為什麽喪失可以用抽象物作賓語，而死了不行？“喪失鬥誌”為什麽不能說“死了鬥誌”？

來源: 苗盼盼 於 2016-01-27 12:10:58 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (162 bytes)
本文內容已被 [ 苗盼盼 ] 在 2016-01-27 12:13:05 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

我能想起的死了用抽象物作賓語的唯一例子是“張來福死了心"，但這裏顯然是使動用法，張來福使心死了。

所有跟帖： 

• 所以才有兩個詞啊，有交集而已 -沙丁- ♂ 給 沙丁 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/27/2016 postreply 12:13:44

• 既然“喪失”可以用於所有情況，何必硬要搞出個新詞“死了”來，違反語言學的經濟原則嘛。 -苗盼盼- ♂ 給 苗盼盼 發送悄悄話 苗盼盼 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2016 postreply 12:35:36

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”