死了朋友和喪失朋友同意吧?喪失就不需要倒裝來說通了。

來源: 沙丁 2016-01-27 12:07:13 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

那為什麽喪失可以用抽象物作賓語,而死了不行?“喪失鬥誌”為什麽不能說“死了鬥誌”? -苗盼盼- 給 苗盼盼 發送悄悄話 苗盼盼 的博客首頁 (162 bytes) () 01/27/2016 postreply 12:10:58

所以才有兩個詞啊,有交集而已 -沙丁- 給 沙丁 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/27/2016 postreply 12:13:44

既然“喪失”可以用於所有情況,何必硬要搞出個新詞“死了”來,違反語言學的經濟原則嘛。 -苗盼盼- 給 苗盼盼 發送悄悄話 苗盼盼 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2016 postreply 12:35:36

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”