離婚後可以保證就可以找到另外一個生活中一點也不會衝突的人嗎?這種行事方式對婚姻和生活也是太草率了一點。
不同意你的觀點,既然已經走進了婚姻的教堂,雙方都應該多點包容和理解,而不是一點事情發生就是離婚,
所有跟帖:
• 那是我們對大和小的概念不同。婚姻中何為大何為小。。。。 -舞女- ♂ (237 bytes) () 07/21/2015 postreply 18:50:13
• 小舞這個說法裏混雜了很強的道德判斷。 -禾口- ♀ (189 bytes) () 07/21/2015 postreply 18:58:31
• 雙方都無法給與對方安全感。。。。。 -舞女- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 19:01:24
• 所以樓主建議從上帝那裏獲的安全感。:) -禾口- ♀ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 19:05:34
• 那豈不是和誰結婚都可以了嗎? -舞女- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 19:06:28
• 木有看原文。聽你們對話,感覺難得又一次和舞版接近。 -有言- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 22:49:54
• 不同意你,不能因為自己的安全感就不顧別人的感受,這是很基本的,算不上很強的道德判斷。人要decent。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 07/22/2015 postreply 03:16:03
• 其實我沒有“因為自己的安全感就不顧別人的感受”的意思。我就是不帶論斷的觀察觀察,然後建議理性:) -禾口- ♀ (0 bytes) () 07/22/2015 postreply 06:18:30
• 我也沒有論斷舞美的建議是對還是錯。隻是指出她的判斷其實是有道德傾向的,比如愛錢多過愛家人不好是個道德觀。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 07/22/2015 postreply 06:23:16
• 愛錢多過愛家人對那個家人來說就是不好啊,這個不用道德判斷吧。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 07/22/2015 postreply 06:38:28
• 那對母女一定不是這麽看的。她們完全可能覺得自己的作為是對小家庭好呢。不同價值觀,道德觀的人看到的事實是不同的。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 07/22/2015 postreply 06:45:02