離婚並不是死亡，也不會改變父母的身份。停止的僅僅是夫妻關係。和孩子有關係嗎？

我從來不反對我的朋友們信教。很多人在宗教中得到莫大的安慰和安靜的歸宿。而且隻有在宗教中能夠得到需要的力量。比如失獨家庭。

我唯一希望的是半路出家的教徒不要生硬地套用教條去給別人的傷口上撒鹽。。。。。。
不要喪失基本的人性和理智。。。。。

“倆人的感情還是很好的，主要是太太沒有主心骨”====== 這句話是不是有重大的邏輯缺陷。。。。。。。
普通常識是沒有主心骨的人類是沒有真正的屬於自己的情感的。。。。。
那麽他們之間的好感情其實是一種單向情感。。很不值得鼓勵堅持下去。

所有跟帖： 

• 不同意你的觀點，既然已經走進了婚姻的教堂，雙方都應該多點包容和理解，而不是一點事情發生就是離婚， -天芷蘭- ♀ (153 bytes) () 07/21/2015 postreply 18:43:34

• 那是我們對大和小的概念不同。婚姻中何為大何為小。。。。 -舞女- ♂ (237 bytes) () 07/21/2015 postreply 18:50:13

• 小舞這個說法裏混雜了很強的道德判斷。 -禾口- ♀ (189 bytes) () 07/21/2015 postreply 18:58:31

• 雙方都無法給與對方安全感。。。。。 -舞女- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 19:01:24

• 所以樓主建議從上帝那裏獲的安全感。：） -禾口- ♀ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 19:05:34

• 那豈不是和誰結婚都可以了嗎？ -舞女- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 19:06:28

• 木有看原文。聽你們對話，感覺難得又一次和舞版接近。 -有言- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 22:49:54

• 不同意你，不能因為自己的安全感就不顧別人的感受，這是很基本的，算不上很強的道德判斷。人要decent。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 07/22/2015 postreply 03:16:03

• 其實我沒有“因為自己的安全感就不顧別人的感受”的意思。我就是不帶論斷的觀察觀察，然後建議理性：） -禾口- ♀ (0 bytes) () 07/22/2015 postreply 06:18:30

• 我也沒有論斷舞美的建議是對還是錯。隻是指出她的判斷其實是有道德傾向的，比如愛錢多過愛家人不好是個道德觀。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 07/22/2015 postreply 06:23:16

• 愛錢多過愛家人對那個家人來說就是不好啊，這個不用道德判斷吧。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 07/22/2015 postreply 06:38:28

• 那對母女一定不是這麽看的。她們完全可能覺得自己的作為是對小家庭好呢。不同價值觀，道德觀的人看到的事實是不同的。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 07/22/2015 postreply 06:45:02