一共四方：無憂MM，花貓同學，版主，圍觀群眾。
1.花貓同學有跟貼的自由。
2.無憂MM有不回花貓同學跟貼的自由。
3.無憂如果不回花貓貼，如果花貓同學與別的ID互動造成無憂的貼被打包，那就是版主不公。但現在的問題是花貓一說無憂就回，沒完沒了，大水滾滾裏摘不清。版主祭起法寶，以水貼為名來打包，怎麽辦？再不忿也隻好認栽。
4.所以，如果我是無憂，我才不會離開，照樣寫、照樣發主貼，然後對自己看了不爽的回帖，視如空氣，不理。這一條很重要，你如果摘清自己，維護權益就理直氣壯。如果在這種情況下你的帖還是被大水牽連、被打包，那你就可以光明正大發飆了。
5.如果我是花貓同學，那我就……呃，這個問題還是轉小舞闡述吧。實話說，小舞的玩笑話還是有一定的道理。無憂是成也花貓敗也花貓。被花貓牽連，帖子被打包，這是敗也花貓；可是花貓同學踴躍跟貼挑刺，鍥而不舍，某種意義上又相當於最忠貞的粉絲，是最認真的讀者，甚至是潛在的知音。一字字認真讀、這麽堅定不移地挑刺，不就是變相的捧場麽？……堅定不移、掐住不放的敵人，對對方的關注度其實就相當於朋友，就像歐陽鋒和洪七公……
6.目前來說，再爭也沒多大意義了。你真誠表明期望也好、表明怨念也好，隻白白便宜了看熱鬧的人。本來是你詢問版主，卻反而給圍觀群眾更多曲線批評貶損你的機會。至於委屈，大可不必。有什麽好委屈的。不爽了，寧願拍案而起發一場飆，也不要自比“打入深宮的武媚娘”。就算做武媚娘，也要做馴獅子驄的武媚娘。
1.花貓同學有跟貼的自由。
2.無憂MM有不回花貓同學跟貼的自由。
3.無憂如果不回花貓貼，如果花貓同學與別的ID互動造成無憂的貼被打包，那就是版主不公。但現在的問題是花貓一說無憂就回，沒完沒了，大水滾滾裏摘不清。版主祭起法寶，以水貼為名來打包，怎麽辦？再不忿也隻好認栽。
4.所以，如果我是無憂，我才不會離開，照樣寫、照樣發主貼，然後對自己看了不爽的回帖，視如空氣，不理。這一條很重要，你如果摘清自己，維護權益就理直氣壯。如果在這種情況下你的帖還是被大水牽連、被打包，那你就可以光明正大發飆了。
5.如果我是花貓同學，那我就……呃，這個問題還是轉小舞闡述吧。實話說，小舞的玩笑話還是有一定的道理。無憂是成也花貓敗也花貓。被花貓牽連，帖子被打包，這是敗也花貓；可是花貓同學踴躍跟貼挑刺，鍥而不舍，某種意義上又相當於最忠貞的粉絲，是最認真的讀者，甚至是潛在的知音。一字字認真讀、這麽堅定不移地挑刺，不就是變相的捧場麽？……堅定不移、掐住不放的敵人，對對方的關注度其實就相當於朋友，就像歐陽鋒和洪七公……
6.目前來說，再爭也沒多大意義了。你真誠表明期望也好、表明怨念也好，隻白白便宜了看熱鬧的人。本來是你詢問版主，卻反而給圍觀群眾更多曲線批評貶損你的機會。至於委屈，大可不必。有什麽好委屈的。不爽了，寧願拍案而起發一場飆，也不要自比“打入深宮的武媚娘”。就算做武媚娘，也要做馴獅子驄的武媚娘。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
