:) 八哥怒了，我說說我的道理，就一條，你冷靜想想～

佛教的善是做到極致了，佛教裏麵的我不如地獄，誰入地獄，舍生忘死的境界非常具有人文魅力。一個誓要渡盡天下蒼生才渡己的菩薩，心可謂善到極致。可是，渡盡蒼生這個觀念本身是一個過於理想了，忽視了善惡有別，忽視了正義。 因為有的人本身就是惡貫滿盈的，不值得你舍身救他。你覺得我說的這個道理對不對呢？

所有跟帖： 

• 善惡有別沒錯，但惡不能因為其惡就不救。救，一定要救，哪怕經過千萬輪回也要最終把他救了。人人都能成佛，也必定最終成佛。但所需的時間 -WXCTEATIME- ♂ (243 bytes) () 03/03/2015 postreply 11:11:46

• 最 -老花貓- ♂ (91 bytes) () 03/03/2015 postreply 11:15:31

• 你的說法恰好補充說明了佛教善莫大焉的一麵 ：）可是，你說什麽惡都要救在現實意義上說，就是對惡太寬待了。完全印證了我對佛教的說法。 -居家- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 11:20:58

• 完全印證了我對佛教太過仁慈而沒有正義的說法。 -居家- ♂ (303 bytes) () 03/03/2015 postreply 11:24:39

• 一點點救，一下子全赦免是不可能的。就像死刑犯，有改善的願望，先死緩，表現好繼續無期，然後20年。。。以此類推，直到完全改造完畢， -WXCTEATIME- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 11:28:30

• 恩，理解。我也很懷念一個真心向佛的城市裏的人民的那種善良和寬容～ -居家- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 11:35:37

• 救 -老花貓- ♂ (157 bytes) () 03/03/2015 postreply 12:07:06

• 這點很有意思～等茶哥來回答。 -居家- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 12:10:12

• 落水的人要有求生的意願和願意搭救他的人才有可能被救。由自己的業力決定是否赦免。 -WXCTEATIME- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 12:13:17

• 所以，佛法歸根結底是自救。所以講信，願，行。佛法認為基督教也是正信的一種。就像信阿彌陀佛，阿彌陀佛的法力是他的業力帶來的。對嗎？ -居家- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 12:24:11

• 成佛是修行所致。 -WXCTEATIME- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 12:27:52

• 居哥怒了,我評評你的道理吧. -八落- ♂ (694 bytes) () 03/03/2015 postreply 11:23:04

• 恩，傳教不敢，就是沒事發點東西，主要是給自己看，順手放70看看大家的意見，自己整理一下思路。佛教深入國人文化，理解你的感受。 -居家- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 11:26:45

• 另，八哥，我以後不會在這裏說任何宗教的事情了。你如果對基督信仰真的有興趣，請到 - 居家 - ♂ -八落- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 11:30:10

• 哈哈，你厲害！服了U! 我這就把這個文章刪掉～ -居家- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 11:36:27

• 快刪！！！快刪！！！快刪！！！快刪！！！ -舞女- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 11:38:48

• 百 -老花貓- ♂ (167 bytes) () 03/03/2015 postreply 11:42:19

• 用”你是喜歡鄰居的好兒子,還是你自己的壞兒子“的例子來解釋神，真是自相矛盾。人不都是神造的麽。哪有鄰居啥事。：） -禾口- ♀ (183 bytes) () 03/03/2015 postreply 12:10:09

• 當你不需要善就能滋潤地生存時，說明你身處莫大的福中。這福大概是依賴祖蔭或者你前世修的。 -WXCTEATIME- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 12:19:38

• 現在基於沒有來世，隻有一世的說法。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 12:39:23

• ：）你說沒來世前生就沒有？就算沒有，那也可以說不需要善就能滋潤地生存的人很有福。比如進監獄前不需要善的李天一就很有福。 -WXCTEATIME- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 12:44:51

• 別激動啊，我的意思是我對八哥的話題是基於隻有一世的前提下的。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 14:53:11

• 沒激動，這事不會激動的。：） -WXCTEATIME- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 16:05:38

• 我相信前世，相信輪回，相信自己的今世應是蒙了前世的德蔭，也希望今世能積善給來世 :) -米可- ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 22:03:53

• 所以道德規範沒有終級約束力,人類社會需要法律製度. -八落- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 12:31:06

• 法律也是在公平的理念上產生的。但是其實公平沒有意義，人追求的動力是啥？ 權力的抗衡最後趨於平衡？ -禾口- ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 12:42:02

• 法律本身沒有公平與否的性質. -八落- ♂ (680 bytes) () 03/03/2015 postreply 13:00:36

• 道德本來是用來約束自己的，但通常卻被用來捆綁他人，所以基本是一 -七零- ♂ (31 bytes) () 03/03/2015 postreply 12:42:10

• 道德用來給捆綁他人，可以理解。綁住了別人，自己可以施展拳腳。：）倒是自律的目的不明。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 12:44:36

• 對呀，所以說那玩意兒其實是羊 -七零- ♂ (3 bytes) () 03/03/2015 postreply 13:00:40

• 我覺得你完全不正確. -八落- ♂ (52 bytes) () 03/03/2015 postreply 13:03:37