所以就是信仰為前提嘛。那就不用邏輯自治了。都信了還證明啥啊。居哥你要警惕，要狠鬥私字一閃念啊，

你的信仰還是不堅定啊，所以才老想著說服自己。但是你一說服自己，就落入自證的怪圈，從前有本聖經，聖經裏說有個神，神主持編撰一本聖經，聖經裏說有個神，神主持編撰一本聖經，聖經裏說有個神，神主持編撰一本聖經，聖經裏說有個神…… 可以無休無止地自證下去而無法突破，而且還牽連了公共邏輯。

所有跟帖： 

• 苗哥明察！不過，你如果認為隨便有點超自然本領的都是神，如果神的定義不包含無限，完美，永恒的，那邏輯上不對。好啊，早發言到此為止～ -居家- ♂ (0 bytes) () 02/24/2015 postreply 06:44:46

• 你這是神族歧視、神學沙文主義。小神就不是神了？大家出來混都不容易，總得給小狐仙、土地公什麽的留點活路吧？ -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 02/24/2015 postreply 06:47:09

• 居哥那套是把住話語權。好詞有扒拉到自己的勢力範圍下。：） -禾口- ♀ (0 bytes) () 02/24/2015 postreply 06:52:17

• 那咱們就給他扣大帽子。神族歧視，神學沙文主義。哈哈哈哈哈哈 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 02/24/2015 postreply 06:54:34

• 俺一般沒那麽霸道，不過就說沙文主義，其實分分鍾仍在發生，也算是中性詞吧～撤了，再聊！ -居家- ♂ (0 bytes) () 02/24/2015 postreply 07:08:35