不理解永生，永生就不一定有吸引力。不少人連現世的生命都要放棄了，哪渴望永生啊。

我最近想明白了永生的意義。是突然意識到所有的惡都源於有限。因為感到有限人才相爭，相欺，才不惜互相殘害生命。而所有的有限都是源於生命的有限。因為所有的有限的相爭都是指向更好的保障生命的安全。包括性。
所以沒有永生，惡是必然。道德規範體係營造的所謂真善美就是個謊話，一個鼓動犧牲為利的謊話。道德體係本身就是EGO的載體，試圖讓人找到虛幻的安全感。
隻有永生的存在，才能真正的把生命和利益真正的一致起來。從而實現真正意義上的安全感。

所有跟帖： 

• 這段話沒看明白: ) -沙丁- ♂ (0 bytes) () 02/02/2015 postreply 17:37:43

• 修改下別字，通順些。：）你如果能指出不明白的點，我可以再解釋下。 -禾口- ♀ (99 bytes) () 02/02/2015 postreply 18:14:18

• 善良的人大有人在啊，其中好多人從來沒聽說過什麽永生，為什麽不合理？ -沙丁- ♂ (0 bytes) () 02/02/2015 postreply 19:21:27

• 善良的標準不好定啊。一般感知的善良都是個某個範圍的道德規範有關的。 -禾口- ♀ (500 bytes) () 02/03/2015 postreply 05:22:02

• 就像你的網名，和，很難。 -白瑞德- ♂ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 09:47:52

• ：) 永生把有限變成無限。很好的思路～ -居家- ♂ (0 bytes) () 02/02/2015 postreply 18:33:10

• 哈哈，你這是翻版的馬克思主義，“物質極大豐富按需所取”。你的版本是以時間換物質而已，本質同馬論是一樣的。 -WXCTEATIME- ♂ (0 bytes) () 02/02/2015 postreply 20:14:25

• 怎麽會一樣呢？馬克思主義說人能創造無限。我說的是人的世界就是有限的（除了欲望外）。 -禾口- ♀ (300 bytes) () 02/03/2015 postreply 05:09:19

• 馬沒說人能創造無限吧？你的論點前提是生活溫飽健康，否則很多人活著就是受罪，生不如死。比如非洲飽受戰爭疾病戕害的人。 -WXCTEATIME- ♂ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 06:53:29

• 啊？ 那馬描繪的物質極大豐富從何而來？ -禾口- ♀ (659 bytes) () 02/03/2015 postreply 07:34:56

• 說白了，很多人思維受限製，已經不敢想象永生了。oops, 看到這句話的有麽有點暈？：） -白瑞德- ♂ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 07:57:55

• ：）你的前提條件比我說的還多。馬說是經濟物質發達了，不是說人能創造無限。你就認了吧 ，你這論斷的根子就是物質決定一切，哈：）不辯 -WXCTEATIME- ♂ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 08:21:05

• 哈哈，看見啥就是啥吧。你不提物質，我在這個論題中都忘了物質這個茬了。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 08:36:46

• 這段看懂了，但是，我覺得欲望是生命的推動力 -沙丁- ♂ (344 bytes) () 02/03/2015 postreply 07:35:43

• 欲望是生命的推動力這個說法沒錯的。 -禾口- ♀ (1167 bytes) () 02/03/2015 postreply 08:17:22

• 所以商學界認為宗教是由於不同文化形成的一種社會需求。 -白瑞德- ♂ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 08:46:32

• 如果宗教隻是個教的話，的確是這樣，和種種俱樂部，種種論壇沒有區別，是人活得舒暢些的手段。 -禾口- ♀ (395 bytes) () 02/03/2015 postreply 08:56:16

• 你說的我很認同。我目前相信真理是存在的。 -白瑞德- ♂ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 09:27:44