我的論點的前提不是生活必須溫飽健康,否則很多人活著就是受罪。 我的論點前提生命必須有安全感,否則就是折磨。生活的溫飽健康本身是由人的欲望來衡量的。真正讓欲望滿足的是安全感。最本質的安全就是生命的安全。不必麵對死亡的生命才是安全的,那不就是永生啦。
啊? 那馬描繪的物質極大豐富從何而來?
我的論點的前提不是生活必須溫飽健康,否則很多人活著就是受罪。 我的論點前提生命必須有安全感,否則就是折磨。生活的溫飽健康本身是由人的欲望來衡量的。真正讓欲望滿足的是安全感。最本質的安全就是生命的安全。不必麵對死亡的生命才是安全的,那不就是永生啦。
所有跟帖:
•
說白了,很多人思維受限製,已經不敢想象永生了。oops, 看到這句話的有麽有點暈?:)
-白瑞德-
♂
(0 bytes)
()
02/03/2015 postreply
07:57:55
•
:)你的前提條件比我說的還多。馬說是經濟物質發達了,不是說人能創造無限。你就認了吧 ,你這論斷的根子就是物質決定一切,哈:)不辯
-WXCTEATIME-
♂
(0 bytes)
()
02/03/2015 postreply
08:21:05
•
哈哈,看見啥就是啥吧。你不提物質,我在這個論題中都忘了物質這個茬了。
-禾口-
♀
(0 bytes)
()
02/03/2015 postreply
08:36:46