咱倆的觀點沒有太大衝突。我要好好讀一下失樂園。

我是從琢磨寫作技巧考慮的。我想知道為什麽大作家寫東西的感覺和流行作家不一樣。不說語言。最近我考慮可能就是情節安排的戲劇性。流行作家極力追求戲劇性，極近可能的慘，或者喜。但大家往往非常節製。流行作家寫的東西太清楚。就像六六引的那段文字。

另外，我覺得寫作抒情非常難。難的也是在節製。不是如何去抒情，而是如何節製抒情的衝動。

至於你對自殺的理解，我感覺和作者訪談裏作家自己的不太一樣。不過每個人都有自己的理解。

我對變態的觀點與你一樣。那是當然的拉。我們都不是好人嘛。

最後再說一點就是說到節製，我想起來紀德的窄門的結尾。那種平淡無奈衝擊力非常大。據說餘華看了直顫抖。不過這是病了。我覺得餘華在寫完兄弟後就應該去治病了。應該及時手術了。比如摘除——大腦。

所有跟帖： 

• 立哥，這一句話，非常心有戚戚： -苗盼盼- ♂ (660 bytes) () 05/21/2014 postreply 01:33:41

• 我看活著時哭了。真的不停地流淚。當時看它是因為比較薄，現在覺得應該寫 -立- ♀ (260 bytes) () 05/21/2014 postreply 01:50:33

• 餘華就隻能駕馭《活著》這個規模的。一寫長了，就變成《兄弟》那樣的了。 -苗盼盼- ♂ (127 bytes) () 05/21/2014 postreply 02:03:31