立哥，剛剛在下麵回了窩妹一貼， copy上來跟你交流。

來源: 苗盼盼於 2014-05-21 01:00:10 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (986 bytes)

本文內容已被 [ 苗盼盼 ] 在 2014-05-22 11:46:22 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: 致星星-我也談談失樂園由立於 2014-05-20 18:03:45

我同意窩妹，他們自殺與愛情無關。

我之前在貝妹的帖子裏也說過，我認為他們自殺是逃避人生，整部作品是悲觀的。就像他們婚外戀也不是為了愛情，而是因為逃避他們不滿意的現實。性愛對於他們來說，其作用與毒品一樣。讓他們沉迷其中、忘記現實，最後就吸毒過量，死了。

把愛情作為逃避的道路而不是錦上添花的追求，這種愛情觀其實是消極的。但是，注意但是，我並不覺得渡邊寫一個消極的故事有什麽不對。這個很重要。我覺得作家有權利寫一切故事。（最後這句話是苗神燈看了最近很多人批評渡邊，所以有感而發，自己的發揮，跟窩妹的這篇讀後感沒關係）

很多人說：你憑什麽覺得這個故事變態？憑什麽罵渡邊？渡邊寫的是偉大的愛情。
我說：我認為渡邊寫的不是偉大的愛情，至於算不算變態，看讀者的接受能力。我自己覺得還行，如果說變態，也就是“異於常態”而已。但這並不是重點。重點是，我認為渡邊寫的是人性和人生的無奈。但是，注意但是，更重點的是：不管這個故事變不變態，不管這段愛情偉不偉大，渡邊都有權利寫這個故事。而且作為故事來說，他寫得不錯。證據之一就是讀者能有如此多的詮釋方式。