先說好聽的

文字很吸引人，屬於能讓人一口氣讀完得故事，結構也很有意思，讓人體會到一種生命的起伏和輪回，雖然荒誕卻依然存在。細節得構思和描寫依然精彩。

再說說不足：沒有讀出你想表現的那種殘酷，哪怕前後對照也讀不出來，隻是兩種不同的生活方式。真的殘酷不是困頓，而是看著本身的美好慢慢被毫不留情地葬送，希望被一點點泯滅，而你卻發不出一點兒聲音。那首先，你必須讓人看到那個東西的美好，然後再毀滅給人看，這樣才是殘酷。前兩段的人物身上，這種美好很稀缺，所以殘酷很淡薄。

所有跟帖： 

• 刀，你看過美國精神病人（American Psycho）這片子麽？很不錯的片子。我看那片子時能感受到你所說的那種美好被摧毀的殘酷 -玉珠- ♀ (0 bytes) () 11/23/2013 postreply 03:18:30

• 看那片子時能感受到你所說的那種美好被摧毀的殘酷 -玉珠- ♀ (0 bytes) () 11/23/2013 postreply 03:20:46

• 立，看過沒？十幾年前看的，但印象還是很深刻。那種風格和你所寫類似，影片讓恐怖殘酷 -玉珠- ♀ (106 bytes) () 11/23/2013 postreply 03:26:12

• 其實我很怕看這種片子，它會讓有即將溺水而亡的窒息感 -老裴0000- ♀ (344 bytes) () 11/23/2013 postreply 03:29:50

• 嗯。。。這風格一定不一樣哈。。。那個屬於人通常定義的“變態”範圍。 -玉珠- ♀ (44 bytes) () 11/23/2013 postreply 03:40:33