黑字是舞妹的（黑的顯瘦），紅字是窩妹的（紅的喜慶），藍字是哥的（因為哥是藍的）。
他們夫妻2人真正的硬傷不是她的卑鄙無情。而是他們2個世界的價值觀差異大。
真正的硬傷就是她的卑鄙無情。別拿價值觀差異說事，她可以追求好事業，高工資，這些就必須和一個十多年的婚姻相矛盾嗎？為什麽不想到她有一個堅強的後盾，她的工資加他的體貼可以造就一個美滿幸福生活呢？
他們夫妻2人真正的硬傷……哥不知道，我覺得讀者也不會知道。不是自己腳上的鞋，誰知道舒不舒服？從外麵看，一切都是表象。
如果說羽青虛榮放蕩陌生卑鄙。愛寶馬不愛二手吉利（誰愛2手吉利？）。那麽不要忽視一個鐵的事實：她最美好的青春年華10多年都給了這個平庸的男人。她自己如此上進，難道她沒有道理也要求自己的男人上進嗎。
最美好的青春年華不是誰給了誰的事，是互相彼此自願的給予。平庸的男人？ 她眼裏的平庸，或許就是另一個人眼裏的顧家真誠好老公呢，何謂平庸？ 她可以在事業上追求上進，難道就有理由要求自己的男人也削尖了腦袋往上爬嗎？
夫妻之間，無所謂“誰的年華給了誰”，因為年華都是互相給的。至於平庸，那是一個見仁見智的概念，每個人對平庸的定義不同。同樣，每個人的行為，除了罪大惡極，總是能找到辯護的理由。所以，那男人有理由平庸，而那女人也有理由要求男人不平庸。
這世上確實有一種人不能忍受貧窮，並且自己身體力行努力奮鬥去創造財富。甘於清貧的，都是做大學問的。比如誰誰誰。誰誰誰。著作等身永垂不朽。（托寶我不是那個意思）
這 世界上有很多人身體力行努力去創造財富，卻永遠隻是少數人可以取得成功。 沒有因此怨聲載道，遷怒於老婆，責怪老婆對自己事業幫助不夠，也沒有放縱消沉，麻將桌邊過日子，而是安於現有生活水準，感恩自己不用騎電動自行車，而是有 一輛二手吉利代步，依舊深愛妻子，何錯之有？
解決的辦法就是：讓喜歡錢的人去追求錢；讓喜歡別的東西的人去追求別的東西；讓不願意永垂不休的人去追求永遠不永垂不休。誰也沒錯，皆大歡喜。哥這是個人主義和自由主義的思想。
那麽羽青的前夫是哪一種呢。
他們這種女強男弱的角色倒置，加上雙方在精神世界沒有溝通。遲早的。
如果說精神世界的溝通，是要執子之手，同坐寶馬，嘲笑天下勞苦大眾，這般共同溝通，的確很難！
哥暈車，不坐寶馬也不坐吉利，執你們兩位的手，公園裏找條長椅溝通一下怎麽樣？
與其說他給羽青是堅定專一的愛。不如說是僵硬的習慣。
把愛愛成了習慣，多好。知足吧， 羽青。
愛讓人溫暖，習慣讓人踏實，改變讓人興奮。愛咋咋地。
習慣到他都不知道她想離開他。。。。或者說他固執地不想知道她想離開他。。。
這之前一定有很多很多地方都清楚地表現她想離開。。。。可是他扮無辜或者他就是無辜。這更可悲。
當一個女人想欺騙一個男人，總有辦法。 他隻是太愛自己的妻子，太過於相信他。而偏偏這個他愛的人，利用他的愛和信任，騙得了離婚。一直愛著一個不值得他愛的人，不是錯誤，是值得同情。
“騙得了離婚”這句話是哥最不能同意的。能光靠騙就能騙得離婚的人，心裏對愛必然沒有堅定的信念。“透透氣”就非得離婚麽？對婚姻沒有堅守感，憑老婆幾句任性話就願意離婚的，活該被騙。還想著以後複婚，這不瞎折騰麽。
歐。還有一個細節。
”我也是你的女兒。羽青曾經這樣在他懷裏撒嬌。“
這也暴露了一個很大的問題。
這個沒有問題啊。 女人可以在外麵拚天下，回來撒嬌啊，隻要她願意。 女人適當的示弱，可以讓婚姻更穩定和諧。富婆養個小白臉，恩恩愛愛到白頭，為什麽不可以？何況她或許隻是多掙了兩千塊而已！
窩妹，哥覺得舞妹似乎不是說女人不該示弱……哥覺得舞妹好像別有深意……可是哥不敢瞎猜……
反正他們的夫妻關係幾乎是一錯再錯。X X
他被欺騙了。他憤怒。他恨她。他要毀滅她。
弱者的憤怒。真的是惹不起。
也許是我理解錯誤，我看成了最後是他傷害了自己。 如果他去殺人了，殺人這一點他百分百的錯了，除此之外，他沒錯。
殺人是錯。試圖插手一個已經成了自由身的前配偶的婚戀關係，也是錯，已經構成了騷擾。這裏的錯，是從法律意義上來講的。因為若從道德意義上來講，每個人心中有不同的標準。所以在道德標準無法統一的情況下，隻能用冷冰冰的法律來衡量。
他是一個男人。怎麽就沒有想到他要強大。他要奮鬥。他要多掙錢買大別也買大寶馬。要是真鄙視金錢，他可以買了寶馬捐給老人院天天派司機帶老人們兜風啊。
是一個男人，也可以安於貧困，追求內心的平靜安寧。 誰看到過買了寶馬捐給老人院派司機天天帶老人兜風的大款嗎？有這種想法的人，在國內有幾個能成大款！
哥不是大款，也不認識大款，沒有發言權。此條不發表意見。
買不起，就不要鄙視金錢。也不要穀自己”不會趨炎附勢的個性“。
在某些環境下，鄙視某種金錢，就是要告訴世人，他不趨炎更不願附勢。
對待金錢最健康的方式，就是永遠隻買自己“需要”的東西，而不是買自己“希望需要”的東西。
我覺得她離開他是應該的。遲早的。
如果她是一個善良的女人，就不會編造出這麽頑劣的謊言，就不會狠心欺騙共同生活多年，共同養育了女兒的男人。隻能說，她是個心狠手辣的主。
如果她是個聰明女人，她不會離開他，而是會好好經營一個小康之家，平平安安和和美美過下去。 她要是再有點闖勁聰明勁加上好運氣，自己一不留神搞成個億萬富婆，糟糠之夫給她管管內務，同樣美滿。
她一定心狠手辣，但是他對愛的信念也太不堅定（雖然他口口聲聲號稱深愛老婆）。
再說她的欺騙。
如果可以公正的有尊嚴的和平地離婚。誰會願意去欺騙。如果她本性虛榮卑鄙，為什麽她當年會和一無所有的他結婚。
願他在這個大雪的夜晚痛快地哭一場。
她當年會和一無所有的他結婚，或者是本性虛榮的她以為找到了潛力股，或者她本來不那麽物質世故，耳濡目染，在咱麽親愛的祖國這個大染缸裏，忘了當初內心對真善美的追求。她內心有愧有膽怯，於是用了更卑鄙的欺騙手段達到離婚。今夜他或許會哭。隻怕以後她會哭的更慘。
這倆2貨，離了就離了吧。在一起估計也是此2綿綿無絕期，難說還會搞出紅杏出牆或者家庭暴力。好在最後沒有鬧出血案，除了孩子可憐之外，基本算是整個世界清靜了。
