陌生人咱就實話實說，鐵哥們兒咱就沆瀣一氣：）

來源: 林卡 於 2012-11-20 05:37:22 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (197 bytes)
本文內容已被 [ 林卡 ] 在 2012-11-23 10:18:28 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 今天你博弈了沒有 4 由 京師燒刀 於 2012-11-20 05:14:09

按亞當斯密的說法，大眾集體自私的抉擇，應該推動社會的進步，對大家都有好處才對呀，怎麽那倆按各自的優勢策略行動後，卻對誰都沒好處呢？大概他倆做的是壞事兒~

看來高壓政策也不是沒有好處的。

所有跟帖： 

• 這跟得精彩！傳統的經濟學尤其是微觀的是建立在亞當斯密“看不見的手”的 -ying312- ♂ 給 ying312 發送悄悄話 ying312 的博客首頁 (149 bytes) () 11/20/2012 postreply 08:43:07

• 謝謝應大俠解惑！ -林卡- ♀ 給 林卡 發送悄悄話 林卡 的博客首頁 (0 bytes) () 11/20/2012 postreply 16:49:13

請您先登陸，再發跟帖！