小鬼。那邊也吵。COPY一個給你看。我覺得她說的對。

TO Gen-Xin,我很少發言，但你的帖子讓我不得不說幾句。斑主要刪的話，麻煩copy to Gen-Xin悄悄話

 

 

來源: jewelymom 於 2012-02-22 08:33:35 [檔案] [博客] 舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：0次

字體：調大/調小/重置 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 查看當前最熱討論主題

1.傳統文化是不是有精華也有糟粕？即使不是糟粕是否也要與時俱進？

2.熊膽入藥是否是中醫的核心理念不可動搖，一旦取締中醫和傳統文化就此完結？

3.熊膽中的哪樣有效成分經過嚴格權威藥理臨床試驗證明其無可替代？你言之鑿鑿地，想必知道國家醫藥部門或WHO相關的試驗數據或報告，麻煩指給我們看看，也給那些兩會代表看看，就別浪費時間和財政預算提案了。

4.至於用其它處境堪憂的動物來指責對熊的同情是偽邏輯，就好比隻要有人咳嗽，我們就可以理直氣壯地患肺癌；又好比你說熊膽，我就說象牙；你說象 牙，我就說戰爭難民；你要說戰爭難民，我就說非洲孩子；你要說非洲孩子，我就說中國貧苦兒童......看來隻有什麽都不管才不會被你垢病。人類社會的進 步本來就是複雜立體的過程，每一個個體對任何文明進步的關注推動了整體的前進，都是值得稱道的。

5.我們生活在以人為本的世界，一切的最終目的是為人。反虐待動物，提倡愛護動物，其目的是最大限度地限製人的不必要的殘忍和控製人的欲望，為人類自己營造更文明更和諧可持續發展的環境。縱觀人類曆史，可以預見，你所列的那些比熊更悲慘境況，將逐步消除被取代。

 

最後，想說的是我一向推崇言論自由，提倡不同觀點的碰撞。但提個建議給你參考，論壇有很多版塊是為了話題分類，寵壇以樂園為名是為分享人與動物之間 跨物種交流相處的快樂，或推動保護動物社會活動。到目前為止，我看到的你的帖子都是反其道而行之，你是不是沒找到合適的場合？如果你以批評別人對動物的感 情為己任，麻煩你在得出斬釘截鐵的結論前，列出碩實的數據或論據，嚴格的推理過程，有點專業精神，才有可能達到你預期的效果。

所有跟帖： 

• 每個人對世界的觀察理解不同，反對活熊取膽的我認為是屬於有愛心的。不反對活熊取膽的 -ghost_in_shell- ♂ (131 bytes) () 02/22/2012 postreply 08:46:25