瓜瓜你這麽激動幹嗎？我講過打人有理了嗎？

你這麽亂拍我都暈了。我說要學習做個聰明的老婆就是支持打人了嗎？你這什麽邏輯？

按照你這裏寫的意思，我猜你是反對家暴的是吧（我都不敢肯定了）。那你樓下為什麽又希望我被打一頓？合著你的標準是雙重的，對您看得順眼的人家暴是不對的，和您意見不同的（還不是相反的）就該被打？

我這裏重申一下：1）我反對任何形式的家暴，包括肢體上的，語言上的和冷暴力。2）身為女人我其實非常同情勤勞的人 3）我上兩個帖子和以後的言論全部基於前述兩點。

再倒回來說我的帖子，我沒覺得我說錯什麽。你說女人要學會愛自己，我覺得很對。但人性是多麵複雜的，女人光學會愛自己，男人不見的就此俯首稱臣山呼萬歲了。我不過是從另一個角度來討論婚姻中的兩性關係罷了，和譴責家暴並不衝突。

再回答你樓下的留言。是的，我是女人，一個普通女人，以前會犯錯，將來也會犯錯，但我不會錯到越過我LG的底線。我也有自己的底線並且清楚傳達給對方。我不會把我的底線劃到老公的底線之前，當然也不允許他這麽做。我們相互的底線之間至少有可以踢一場友誼比賽的距離。

在現實生活中，象那個網友提到的心理變態以打老婆為樂的人其實少之又少。大多數聽到的家暴，都是象勤勞的人的老公那樣，一時控製不住自己。他打人不對，但我們也可以從另一方麵著手四兩撥千斤，不去trigger他。你可以曉之以法，我可以動之以情。難道這樣瓜瓜也不批準，需要拿狼牙大棒對我狠拍嗎？

 

所有跟帖： 

• 你完全是頭腦不清概念不清。我說過，家暴歸家暴，家事歸家事，你把兩者混為一談，就是 -漢代蜜瓜- ♀ (203 bytes) () 12/02/2010 postreply 23:28:12

• 還是有些暈。專家說的你也信？我是神馬專家你信不信？ -新農民學種菜- ♀ (57 bytes) () 12/02/2010 postreply 23:38:51

• 嗬嗬，就你這水平，助紂為虐的專家我信 -漢代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 12/03/2010 postreply 00:01:49