噢，你說得很輕鬆，一個低水準的月工資。這家人如果這麽有錢，需要老婆打兩份工？

為什麽他請示3次她就必須同意？如果她必須同意他幹嘛還要請示？直接命令就玩了唄？

說說對方母親的不是就是觸到別人的底線了？這話上法庭去說，你以為法庭會認為他打人有理嗎？

同學，做人要有基本的是非觀。家暴是家暴，家務是家務，要分開來講。

 

除非是自衛，否則任何理由都不能造成動手的原因。如果覺得這個女人不賢惠不善良日子過不下去了，離婚好了，動手打女人算什麽好漢？換個黑大哥觸犯了他所謂的“底線”，他也敢動手？

 

扯淡！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

 

所有跟帖： 

• 這就是把錢看得太重了，難道她家老公不掙錢？為什麽非要等她同意？ -碧波漣漪- ♀ (468 bytes) () 11/29/2010 postreply 01:04:16

• 別扯淡。我說過，家事是家事，家暴是家暴。錢看得重不重跟打人對不對是兩回事 -漢代蜜瓜- ♀ (83 bytes) () 11/29/2010 postreply 09:35:55

• 就為了2000塊，自己挨打後忍氣吞聲，或挨打後老公坐牢。你這個“權”爭得高明。你真是個智慧女人！ -碧波漣漪- ♀ (0 bytes) () 11/29/2010 postreply 17:45:14

• 希望你打人之後這樣跟法官說，法官肯定會寬恕你的。。。 -漢代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 11/29/2010 postreply 21:46:28

• 我什麽時候打人了？嗬嗬，你清醒些：） -碧波漣漪- ♀ (0 bytes) () 11/30/2010 postreply 04:52:57

• 看你倆爭執，我站蜜瓜一邊。夫妻意見相左、錢多錢少，都不能打人！ -稻穗兒- ♀ (271 bytes) () 12/02/2010 postreply 23:42:04