愛上珂蕊（9）
20101018
珠蓮在醫院的最後一晚上睡不著，就耗著珂蕊煲電話粥。她覺得珂蕊的想法很怪。為什麽要幫著Ravi這小子說話呢。這人長得…不知道怎麽，反正不是很中珠蓮的口味。
珠蓮把珂蕊的意思告訴一早來接她的看守。看守笑笑，“好像有點對的，我那塊兒的監獄裏有個叫小關的家夥，據說是01年那個死了的實習生的嫌犯”。
“那個實習生啊？”“就是那個叫Chandra Levy的女實習生。”
珠蓮還記得Chandra失蹤的案子是01年媒體的大熱門，整個夏天到處都是的。裏麵有個倒黴的國會議員最後也被拉下水，雖然他不是嫌犯，但還是丟了議員資格。那個夏天好像沒發生過別的事了天天都聽到的是這個案子的各種消息，或者說是猜測。當時大家一邊倒的覺得，Chandra之死一定就是跟那個叫Condit國會議員有關。
“你新男友可不是個體大無腦的家夥呀！” 先誇珠蓮一口，估計夠她美上半天了。珂蕊在馬路上邊走邊聽珠蓮在電話那頭囉嗦著那個無聊的夏天（直到911）。是啊，那個夏天大家幾乎天天泡在Fox News裏了。轉進路邊的Dunkin Doughnuts，一邊排隊等咖啡，一邊回想起來那個不一樣的夏天。
先是華盛頓郵報報道，說有檢方透露過Chandra去過Condit的住處，後來又爆料說Chandra在Condit住的公寓裏過夜幾次等等。這爆料好像黑暗中的導火索，不論是否真的有炸彈，人們隻會信其有，不會信其無了。於是剩下的輿論就圍繞著Condit了。Fox News 因為報道“深入”，連續六個禮拜用觀眾認知上升，遠遠超過了其他兩大新聞頻道（CNN和NBC）。人們也是樂此一說。比如，媒體說Condit雇了當年在萊溫斯基案中代理克林頓的法律顧問，那麽觀眾還能往什麽地方想呢？
算是個典型的white murder victim。這類案子千篇一律。有一個白人（甚至是美女）受害，再有一個符合社會某個邏輯的嫌疑人，比如有色人種，政客，有錢人。夢露之死，至今不是還有肯尼迪加害之說嗎？
珂蕊覺得White murder victim 這個詞也可以入典了。White murder victim 的起源，應該是早年的種族歧視那會兒。一個白人死了，大家必然覺得是一個黑人幹的。一個白人女人死了，則必然是一個黑人男的奸殺的。但是好像社會比較敏感這種有種族傾向的字眼，卻不多在書麵上出現。以至於google查一下，出來的是1906年Stanford White暗殺事件。那是個仇殺，藝術家White被他情人的百萬富翁丈夫三槍打死。
有個著名的電影叫《12 Angry Men》。有一個窮小子被懷疑沒有人性地殺死自己的父親。不光兩個目擊證人在沒有看見殺人場麵的情況下，主觀的作出證詞，12個陪審員一開始 也是很一邊倒的認為那孩子有罪。
07年長島有個著名的案子。一個叫White的黑人被陪審團判為僅次於murder的manslaughter。White因為幾個白人男孩圍攻他家要尋釁他的兒子，於是開槍打死了其中的一個。Jury裏的2個Juror本來不同意有罪判定，但是後來在各種 壓力（法官和其它陪審）之下同意了。
“那是個混帳陪審。我們需要Peter Fonda！”克洛格不知道什麽時候擠到珂蕊的身邊。珂蕊看看被阻在紅燈下的上班的人流。咖啡已經有點涼了。原來她不知不覺走了十幾個街區了。
“是亨利方達。”囂張的克洛格一下子不知道怎麽放自己的臉麵。珂蕊知道克洛格說的是那個叫《12 Angry Men》的電影，亨利方達主演的是那個改變輿論導向的8號陪審員。旁邊的人群唏噓的笑著。知性美女可是不好泡的啊。懂嗎小子？
快到辦公室了。珂蕊想著現在要拿White murder做一個固定的詞語來用，就是非常偏見地（並且流行的）對一個犯罪案件有一個引導性的嫌疑人有罪結論，不一定非要有種族或者性別概念。不過種族、性別還有社會階層的差別，確實是非常容易引出white murder的。White murder現在可以用在Ravi和Molly身上了。死者很可憐，活者卻被誤判的人也同樣可憐。珂蕊想想覺得這個社會有時候是難以理喻。即便是有了自由的人們，其實也是生活在沒有自由的狀態之下。
珂蕊從辦公室打電話給珠蓮，結果卻是留言機的聲音。
