老道/老生的分析，胡亂猜測學生領袖的動機以達到毀人名譽的目的，不可取。學生絕食追求民主自由，其動機有兩種可能，1，自私，

野心膨脹；2，一心為公眾利益而爭，為正義而抗爭。

老生無端認定學生一定是自私，豈不偏頗？

居士兄，豈能附和這種偏頗之見？

所有跟帖： 

• 民主自由的出發點就是自私。人們怎麽能一麵鼓吹民主白甴，一麵又擁有共產主義的大公無私的道德品質呢？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/13/2025 postreply 08:33:12

• 你對民主自由的理解有誤。你的意思是：民主自由=自私？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/13/2025 postreply 08:42:38

• 出發點是自私。另外自私在民主自由的範疇中是好事而不是壞事。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/13/2025 postreply 08:47:14

• 我一心為公，你也可以說，我的出發點也是自私。出發點是自私，也不能證明學生的絕食不是一心為公。你搞混了名詞解釋。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/13/2025 postreply 08:50:35

• 我的意思：說學生領袖自私並不是指責！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/13/2025 postreply 08:54:25

• 但顯然是想某種程度地貶低學生。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/13/2025 postreply 08:57:24