開創了精神分析學科的弗洛伊德曾經向愛因斯坦抱怨：“你真是幸運，當你發表自己的學說時，人們承認看不懂但是卻讚成你；而當我發表自己的學說時，人們不懂裝懂但卻七嘴八舌地批評我。”
弗洛伊德的抱怨不無道理，與文科人比較起來，理工科人遭遇到的上綱上線和非議要少得多。
當然，也有例外……
最近，數學家丘成桐就遭遇了一場批判。而起因是他在華中科技大學的一次演講時說，中國現今數學還沒達到美國20世紀40年代的水平。
因為這句話，惹惱了一些人。前環球時報總編輯胡錫進就批駁丘成桐的話“肯定是反常識的，不可接受的”。另一個大V項立剛則聲色俱厲的質問，“丘成桐搞的那些研究，除了拿獎，有什麽真的影響了人類發展，影響了當今科技的進步？”
至於那些認為中美之間還存在差距的人，這位大V則統統扣上了一頂“恨國黨”的帽子。
在網絡上，一些人義憤填膺，怒斥丘成桐教授是“打擊我們的自信心自豪感”，“不是個好人”。
還有的人說話就更難聽了，漢奸走狗一類的帽子都給扣上了。
在知乎上，出現了這樣的問題：“丘成桐說國內數學水平不如美國，是不是公知？”
◆◇◆
被罵的這麽狠，又是漢奸，又是公知的，那丘成桐是誰呢？
在中國的網絡輿論場，丘成桐教授也許不如那些胡錫進、項立剛有名，但是在國際數學界，丘成桐是神一般的存在。紐約時報稱他為“數學界的凱撒大帝”。丘成桐的導師、數學泰鬥陳省身曾這樣評價他：“21歲（從伯克利）畢業時就注定要改變數學的麵貌。”
丘成桐教授是獲得菲爾茲獎（Fields Medal）的首位華人數學家（1982年）。菲爾茲獎是國際數學界最高榮譽，被稱為數學界的諾貝爾獎。丘成桐獲得菲爾茲獎時，年僅34歲。
此後，丘成桐又先後獲得瑞典皇家科學院頒發的克拉福德獎（1994年）和以色列總統佩雷斯頒授的沃爾夫數學獎（2010年）。
在國際數學界，菲爾茨獎、沃爾夫獎、克雷福特獎，都是極為頂尖的大獎。一個數學家終其一生，能獲得其中的一項已是非常難得。
在華人數學家中，僅有陳省身、丘成桐、陶哲軒三人，得過這個級別的大獎。陳省身獲得過沃爾夫獎（1983年），澳大利亞出生的陶哲軒獲得過菲爾茨獎（2006年）。
而丘成桐則一人囊括了這三大數學界的頂級獎項。
丘成桐先後當選為美國藝術與科學院院士（1982年），中國科學院首批外籍院士（1994年）。
丘成桐教授創建的幾何分析，是數學學科的一個重要分支。他成功把偏微分方程的方法引進到幾何問題中，有效破解了大量的幾何和理論物理的難題。
1977年，年僅28歲的丘成桐攻克數學難題“卡拉比猜想”，以其名字命名的卡拉比-丘流形，是物理學中弦理論的基本概念。弦理論，是理論物理的一個分支學科，在現代物理學中發揮重要作用，解決了“黑洞”等難題，並在量子引力等領域發揮了很大作用。
再來看看丘成桐教授對中國數學的貢獻：
1979年，丘成桐教授應數學家華羅庚邀請來華交流訪問。這次訪問讓他心潮澎湃，他在自傳中這樣回憶：“那是自孩提時就離開，已經全無印象的國度，我卻心潮澎湃，不禁俯身觸摸地上的泥土，似要和這個父輩生長的地方建立聯係，其後我確實如此做了。”
隨後，丘成桐開始從中國招收博士生。他在香港中文大學、中國科學院、浙江大學、清華大學相繼建立了數學研究所，培養中國的數學人才。
2008年，丘成桐中學數學獎設立，而後又逐步囊括了物理、化學、生物、計算機等專業領域獎項，合並成為被稱為“中國青年諾貝爾獎”的“丘成桐中學科學獎”。
2009年起，應清華校長顧秉林力邀，丘成桐教授出任清華大學數學科學中心主任（2015年經教育部批準更名為“丘成桐數學科學中心”），而且不領分文薪水。
此後，丘成桐教授以自身為招牌，遍訪全世界請到頂級數學家科學家入駐清華數學研究所，請到有潛力的青年學者，再輔助他們教學、研究、發展。
這是2019的一則報道。在這則報道中提到，2009年，在全球著名的世界大學QS排行榜，清華大學數學學科排在第96位。到2019年，這一排名上升到25位。十年時間，將排名提升了71位。清華數學係的巨大進步，丘成桐居功甚偉。
2022年4月，丘成桐教授從哈佛大學退休，全職任教清華。
丘成桐教授獲得的部分獎項和榮譽，以及取得的成就還有很多，這裏隻是羅列出一部分而已。這是一位大數學家，不僅在國際上享有盛譽，對中國數學的發展也做出了極大的貢獻。
但現在，這樣一位有大成就的數學家，在討論屬於他專業領域的數學問題時，就因為說了幾句不那麽好聽的話，就被一些連微積分都看不懂的人斥為壞人，還給扣上了一頂漢奸公知的帽子。
這是中文網絡的一大奇觀。
◆◇◆
丘成桐教授說中國數學落後於西方，指的是基礎數學，是原創水平，不是計算能力和數學應用水平。
事實上，中國的基礎研究落後於西方，這是學術界公認的事實。而基礎研究對一個國家的長足發展的重要性，是不言而喻的，“許多‘卡脖子’的問題，最終都‘卡’在基礎研究上。”
https\://www.gov.cn/premier/2019-09/04/content_5427011.htm
https\://www.gov.cn/xinwen/2021-07/20/content_5626166.htm
https\://www.gov.cn/xinwen/2021-07/20/content_5626166.htm
這些年，由於一些聲音的鼓噪，輿論場上已經從遙遙領先，上升到了清場式遙遙領先。如果有人說中國的基礎研究落後於西方，很有可能會讓一些人不高興。就連德高望重的數學家丘成桐說了一句中國的數學不如美國，都被扣上了漢奸公知的帽子。
◆◇◆
這其實不是丘成桐教授第一次遭圍攻。很多年前，他曾經公開指責北大某位數學教授拿高薪不做事，還抄襲他的論文。還曾經在接受媒體采訪以及其他場合下，對於數學界的學術腐敗問題以及其他不合理現象指名道姓進行批判。
丘成桐教授的直言不諱，也常常讓自己身陷輿論的旋渦之中，引來眾人圍攻。
但丘成桐教授對此並不後悔，他說，“隻要我講的都是真的，我一點都不後悔。”“學術作假對於中國學術界進步是很大的阻礙。姑息縱容造假，這不是科學家應該做的事。”
多年以後，在一次接受采訪時，丘成桐教授回憶與腐敗現象做鬥爭經曆過的很多艱辛時說：“要不是我拿了菲爾茲獎，早就被那幫人給打垮了”。
◆◇◆
丘成桐教授是如一些人所說的那樣，對中國不懷好意嗎？
當然不是！
2002年，世界數學家大會首次在中國召開，那時，丘成桐的導師陳省身表示，中國已經成為數學大國，接下來的目標是成為數學強國。
讓中國成為數學強國，也始終是丘成桐最重要的目標之一。
從2009年應邀出任清華大學數學科學中心主任以來，十餘年間，丘成桐帶領清華數學發展到前所未有的高度，成為具有重要國際影響力的數學研究中心。
在他的努力下，先後推出了一係列人才培養體係設計及舉措，從激發中學生興趣的“丘成桐中學數學獎”、測試數學水平的“丘成桐大學生數學競賽”到遴選青年數學家的世界華人數學家大會……2020年底，“丘成桐數學科學領軍人才培養計劃”在清華大學開始實施。次年4月，以培養數學領軍人才為目標的“求真書院”正式成立。
對中國數學的未來，丘成桐充滿信心。2012年，他在國際華人數學家應用數學聯盟成立大會上預言：“19世紀是歐洲的數學世紀，20世紀是美國的數學世紀，21世紀必定是中國的數學世紀，北京將是華人數學中心。”
對於丘成桐教授說的“中國現今數學還沒達到美國20世紀40年代的水平”，這個問題我不敢妄加評論，但美國數學在上世紀40年代，的確是一個群星閃耀的時代：
馮·諾依曼推動了世界上第一台計算機的發明，他與奧斯卡·摩根斯特恩合著的《博弈論與經濟行為》（1944年出版）是博弈論學科奠基性著作；
維納的《控製論》（1948年出版）是一部具有劃時代意義的著作，對現代工程技術的發展產生了深遠的影響；
香農在《Bell System Technical Journal》期刊上發表的《通信的數學理論》（1948年），標誌著信息論的誕生；
還有赫爾曼·外爾、韋伊、博赫納、哥德爾……每一個都是開宗立派、璀璨耀眼的大師。如此群星匯聚，在人類曆史上都頗為罕見。
我想，丘成桐教授拿中國現今的數學與美國上世紀40年代比較，自有他的良苦用心。而如果看丘成桐教授的這次演講的全文，能感受到他的赤子情懷，他是在為中國數學發展的不夠快擔憂，因為在外有“強敵環伺，無理打壓，科技被卡脖”，在內有“貪官汙吏，劣紳豪強，學者眈於安逸而不思危”……
如此語重心長的呼籲，卻被一些人斷章取義的挑出一句話來大作文章，指責他在抹黑中國數學，說他是壞人，扣上一頂漢奸公知的帽子，隻能說這些人不隻是愚蠢，而且是壞透了。
◆◇◆
丘成桐教授，僅僅是在討論數學問題時，說了幾句不那麽好聽的話，便被一些人扣上了一頂漢奸公知的帽子。
這讓我想起愛因斯坦的相對論在中國的一段遭遇。有一段時期，愛因斯坦與他的相對論在中國遭到批判，但有一些科學家仍然對愛因斯坦十分尊敬，因此也有一些較客觀地肯定狹義相對論的正確性的聲音。
到1969年8月，一篇批判相對論的重磅文章出現。在這篇文章中提出了一個論據：如果按照相對論所說的那樣，同時性是相對的，那麽，1969年3月，在中蘇邊界上發生的珍寶島事件中，我們說蘇聯開第一槍，蘇聯說我們開第一槍，事實上究竟哪一方開第一槍，就無法作出客觀判斷。
這個論據當然是牽強的，竺可楨在批駁這個論據時便指出：蘇聯與中國同在一個地球上，同用一個參照係，因此，根本無法從相對論得出那個“無法作出客觀判斷”的結論。
但是這篇批判相對論的文章的寫作卻是非常高明，因為它把結論提高到了愛國高度：誰為相對論說話，誰就是替“蘇修”辯護的賣國賊。這樣，一些本來反對批判相對論的人也不敢再說話了。
現在網絡上的一些人，也是如此。但凡說話不那麽好聽點，就上升到愛國高度：“你崇洋媚外！”“你見不得中國的好！”“你就是不愛國！”然後一堆“公知”“漢奸”“恨國黨”的帽子就扣過來了。
這很荒唐。
我想，一個社會，不應該放任這種肆意上綱上線，亂扣帽子的風氣。
發聲是需要勇氣的。因為說了些不那麽好聽的話，便被潑汙水、被網絡圍攻。這樣的荒唐事，這些年見過很多了。
所以，在這篇文章的最後，我也很想向那些寧鳴而死，不默而生，明知道風險也要仗義執言講真話的知識分子們致敬！