早上有朋友轉給我哥大校長的公開信，給人一點樂觀的印象：盡管學校不會從以色列撤資，但是承諾幫助巴勒斯坦的衛生和教育。呼籲學生主動撤離營地，配合接下來的畢業典禮，接下來會支持學生抗議的權利。
11點的時候，我正在參與一個播客節目的錄製，朋友突然發給我一張圖：學校發了最後通諜，要求下午2點必須離開營地，否則將可能麵臨學校的處分。
搞得我午飯都沒吃，緊急趕到學校。
這個“最後通諜”非常詭異，甚至懷疑是學生“炮製”出來的，因為抗議行動麵臨著衰竭的可能，昨天（周日）警察撤走了校外百老匯大街上的所有路障和欄杆，哥大的周末市集正常舉辦，而校內也相當平靜。
華爾街日報報道，抗議學生開始在營地做瑜伽，這樣有助於保持注意力。這說明，學生已經有點“軍心渙散”了，因為抗議需要“敵人”，需要新的刺激和情景。
這個“最後通諜”起的就是這樣的作用。即便從學校的角度看，這樣的“通諜”和威脅無疑是愚蠢的，因為重新點燃了學生的怒火。
一點半開始，同學們在營地集會，進行新的動員。一點五十，開始圍繞營地遊行，因為人越來越多，這個“圍成的圈”越來越大，最終包括勞紀念圖書館和巴特勒圖書館中間的大片廣場區域。
可以說，這是去年10月以來哥大參加人數最多的遊行，不僅有巴勒斯坦麵孔，有“美國白人”，甚至有很多黑人和亞裔，看起來，出現了“各族人民的大團結”。
真正惹怒同學們的，可能是“最後通諜”中的一句話：學校已經“識別”出了一些參加營地的同學，不撤出的話就給處分。
因為沒有人臉識別，也沒有攝像頭，要想“識別”並不容易。但是，這個“識別”很有“權力”意味。今天現場有很多誌願者在發放口罩，也是對“識別”的抗議。
今天天氣很熱，最高溫度接近30度，很多誌願者在遊行的路邊送水，有人發送補充能量的維生素糖，也有人在給大家噴水降溫。每隔幾十米，會有人在那裏領著隊伍喊口號，這些站在“外圍”的，其實是最積極的分子。
這樣就形成一種局麵：大量學生圍繞營地，構建了一道“人牆”。如果警察來“清場”，此時將麵對無法應對的局麵：營地內隻有帳篷，而所有人都在營地之外，很多新加入的老師和同學，估計有上千人。
很難說這些人都支持“同情巴勒斯坦”的主張，更多人是在反對校方的態度。營地的地麵上，寫著“哥倫比亞大學可恥”的字眼。
圍觀的老師們，麵露讚許的微笑。今天還有一些教職員工也參加進來，他們穿著橘紅色的馬甲，準備為學生提供幫助。當遊行隊伍走到麵前的時候，老師們也跟著喊起了口號——這給學校出了新的難題。
這次警察根本沒有來（據說學校也承諾不再喊警察）。但是，因為這個“最後通諜”已經被發到社交媒體上，今天校園內來了很多記者。本來要憑校園ID才能進學校，但是記者們也都各顯神通，“混入”了校園，公開進行采訪。帶著那麽大的攝像機，保安都沒有製止，很明顯不夠“嚴謹”。
今天遊行開始前，還有一段小插曲。一位中國人突然情緒崩潰，衝進營地大喊大叫。他時而痛哭，時而呐喊，夾雜著中英文，“中國給你們那麽多錢，竟然這樣？”“我的家人參加過抗美援朝”“新冠肺炎是美國政府搞出來的（這句是中文）”……
同學們和治愈者幫他平靜下來，用傘擋住圍觀者，構建了一個保護隱私的空間。校醫也趕來了，準備帶他去醫院看病。這是溫馨的一幕：即便是在這種緊張的場合，人們仍然能夠注意保護隱私、保護他人。
所以，大家對抗議本身也不用太擔心。它足夠豐富、足夠包容，反對而不是鼓勵暴力。
他成為現場唯一失聲痛哭的人。後來了解到，他本來是支持抗議行動的。
這說明，激烈的情緒對人的衝擊非常大，這樣的抗議行動，能保持和平、溫和，著實不易。誰能想到，“崩潰”的不是巴勒斯人，也不是猶太人，而是一個中國人？