近日，病毒學家張永振因為與其所在的上海市公共衛生臨床中心（以下簡稱公衛中心）產生糾紛，團隊實驗室被關停。張永振學生發布微博稱為保護實驗室中存放的資料與病毒、病原樣品，張永振及其團隊在實驗室門口“打地鋪”蹲守過夜。
資料顯示，張永振曾在新冠病毒疫情期間帶領研究團隊率先解析出新冠病毒的全基因組，為抗擊疫情作出卓越貢獻。也因此，上述事件受到了廣泛的社會關注。
4月29日，《每日經濟新聞》記者聯係到此次事件的另一位關鍵人物、張永振團隊的青年研究員陳燕玫，她詳細解釋了張永振團隊與公衛中心產生糾紛的來龍去脈。
糾紛雙方各執一詞
官網資料顯示，張永振團隊開展科研活動所在的公衛中心是一所具百年曆史的三級甲等醫院，又名複旦大學附屬公共衛生臨床中心。該中心也是醫學教育的重要培訓基地，是WHO新發與再現傳染病臨床研究與培訓中心、國家臨床重點專科建設項目單位、上海市傳染病重點學科建設單位之一，上海市疾病控製中心臨床基地。
複旦大學生命科學學院官網介紹，2018年至2023年3月，張永振在公衛中心任兼職教授，從事傳染病與病毒學研究。張永振帶領研究團隊於2020年1月5日率先向全球公布新冠病毒的全基因序列，為全球抗疫奠定了基礎，被認為是全球抗擊新冠病毒疫情的轉折點，贏得了國際社會的高度讚譽。2020年，張永振也因為公布新冠病毒基因組圖譜入選《Nature》年度十大人物。
張永振簡曆 圖片來源：複旦大學官網
但近日，知名病毒學家為何淪落到“打地鋪”蹲守實驗室門口？根據陳燕玫的解釋，實際上張永振與公衛中心的糾紛早在2021年中下旬就有所顯露。
據陳燕玫的介紹，張永振與公衛中心產生糾紛的起因是實驗室協議的履約問題。2018年3月底，公衛中心與張永振團隊達成為期5年的科研合作協議。按照協議，張永振團隊在公衛中心的工作本應於2023年3月結束。
按照張永振團隊方麵給出的說法，公衛中心最早在2021年中下旬就曾長達幾個月停發張永振的協議報酬、不讓使用協議規定的課題組經費（包括團隊成員和學生的勞務費）等，使得團隊正常開展科研工作遇到各種困難與障礙，後續張永振多次向公衛中心反映後才得以解決。
不過，隨著張永振與公衛中心合作協議到期時間的逐步接近，兩方之間的糾紛也逐漸激化。據陳燕玫介紹，2022年10月31日，公衛中心相關負責人就告知張永振合作協議到期，從當年的11月1日起不再合作，“也就是說，在2022年10月他們就第一次撕毀了合作協議”。
另外，2022年10月後，公衛中心扣發了張永振的協議報酬、團隊青年研究員的部分勞務費，以及協議規定的科研經費（700餘萬元），致使張永振團隊長期無法支付科研開銷、正常科研活動也因此停滯。
4月25日，雙方的衝突進一步加劇。陳燕玫稱，公衛中心在未提前通知的情況下，以“實驗室要升級改造”為由告知張永振團隊，限期兩日搬離實驗室。陳燕玫認為，隻給兩天時間是絕對不合理的。“我們的工作有生物安全等級上的要求，不是隨便一個實驗室就能搬進去的，如果不能滿足要求，出了事故誰來擔責呢？”
對於此次糾紛，公衛中心在其微信公眾號上發布情況說明稱：近日，我院部分實驗室需要進行改造，因安全原因進行封閉施工。對於在該區域開展科研活動的張永振研究員團隊人員，醫院在科研樓提供了另外的辦公及實驗場所，事前我院已製定相關安置方案並提前告知。下一步，我院將會同有關單位妥善做好安置工作。我院始終尊重科研工作者，支持科研人員及學生開展正常的研究工作。
圖片來源：公衛中心微信公眾號
然而，在張永振團隊看來，公衛中心的現實行動遠不如聲明中那麽“有誠意”。陳燕玫透露，公衛中心未曾指派任何人員與張永振團隊溝通，也沒有給出搬遷方案。4月30日早間，記者也詢問了張永振團隊的另一位知情人士王偉（化名），其表示近幾日團隊已多次通過通訊軟件、電話等向院領導提了訴求和協商意願，但都“已讀不回、電話不接”。
4月29日，記者致電公衛中心，工作人員回應稱，上述事件的後續進展將在官方微信公眾號予以披露。對於采訪訴求，該工作人員表示需通過上級部門報備通知後，他們方可接受采訪。
據南方周末報道，公衛中心黨委書記範小紅表示，張永振團隊和公衛中心所有的協議就是一個框架協議，協議是2017年10月開始的，到2022年10月份已經終止了，也就是說張永振現在和公衛中心沒有任何人事關係和協作關係。
範小紅稱：“從2022年10月到現在，我們本著尊重科研、尊重人才的立場，並沒有采取強製驅逐動作。他（張永振）就是賴在我們這裏不肯走，強買強賣。”
4月30日下午，張永振再次在個人微博“四問”範小紅。張永振表示，雖然 2023 年他與公衛中心的協議在形式上結束，但團隊成員陳燕玫與公衛中心續簽了協議，且協議仍在執行，不存在“賴著不走，強買強賣”。此外，他還表示其團隊5年超額完成規定任務，但公衛中心未落實相應獎勵。
圖片來源：張永振微博
糾紛因何而起？
張永振團隊與公衛中心何以會產生如此大的矛盾？按照王偉對記者給出的說法，實際上張永振平時專注於科研，極少與現任中心領導接觸，“幾乎沒有太多交集，個人之間也沒有任何恩怨”。
張永振商調（協商調動）入公衛中心的客觀經曆或可為雙方糾紛的起因提供一種解釋。據陳燕玫介紹以及張永振發布在微博上的信息，張永振團隊與公衛中心的合作源起最早可以追溯到2017年。彼時，原公衛中心分管科研的副主任多次與張永振商討並邀請其團隊在公衛中心開展病原學相關研究工作。2018年，公衛中心與張永振團隊正式達成為期5年的科研合作協議；在合作達成之初，張永振團隊的科研工作主要還在北京，經過兩年時間團隊才完成了在上海公衛中心實驗室的建設與人才隊伍建設，2020年10月後張永振團隊基本都在上海開展工作。
2023年7月3日，張永振發微博稱：“在上海開展工作前期（2018—2020），盡管我們團隊規模一直較小，也遇到過不少困難，但在原上海公衛中心領導朱同玉主任、盧洪洲書記、徐建清副主任等大力支持下，再就是借助我們團隊原有的科研力量、各種資源、發展勢頭等，總體上在2018-2020年期間所取得的成績還是比較突出的。”
不過，在上述微博的末尾，張永振用“但”做了一個轉折：“但自2021年後，……”（注：原文）張永振微博中省略號所指代的內容，事後看來，大概率是源於此後張永振與公衛中心新任院領導的一係列糾紛。
圖片來源：張永振微博
陳燕玫向記者透露，公衛中心的前任主管領導想將張永振完全引進公衛中心方便其全職開展工作，因此2020年2月，上海公衛中心向中國疾病預防控製中心傳染病預防控製所發商調函，商調張永振來上海公衛中心全職工作。據稱，本次商調不但完成了雙方單位的協商，也通過了上海公衛中心行政辦公會議和黨委辦公會議的表決及社會公示，張永振的人事檔案也到了上海公衛中心。
上海公衛臨床中心官網顯示，2020年10月，華東病原生物學研究所成立揭牌儀式在上海市公共衛生臨床中心防控樓舉行。張永振教授和石正麗教授（兼職）分別擔任正副所長。
陳燕玫表示：“但是後來公衛中心的領導換了，張老師（即張永振）就一直沒有把入職給辦完。因為張老師他平時也不太關注這些事務，他一直以為自己已經是公衛中心的正式員工，所以直到2022年11月公衛中心要發函（把他的人事關係轉回原單位），他才知道自己甚至沒有正式入職。”在張永振4月30日的回複中也提到這一點，他質問公衛中心黨委書記範小紅：“我的檔案現在到底在公衛中心還是在中疾控？”
不過，在采訪中，記者也曾向王偉詢問張永振與公衛中心相關院領導的糾紛情況，對此，王偉回應稱：具體情況我也不清楚，不是當事人不能妄自猜測。