2024年4月28日，廣東省廣州市白雲區鍾落潭鎮，一名男子走過龍卷風之後受損建築的廢墟。
中國廣東省近來連日暴雨，多地傳出災情。幾乎與此同時，位於台灣東部的花蓮一個月來也兩度遭遇強震。那麽，兩岸政府處理天災的方式有何異與同？哪種方式較得民心？
4月下旬以來，廣東省連日暴雨，韶關、廣州、河源、肇慶、清遠、梅州、惠州等多地受災。據中國官方統計，截至22日，暴雨已造成4人死亡，10人失聯，廣東全省累計轉移群眾11萬人。截至目前，當地洪災尚未和緩，廣州市白雲區27日又遭遇龍卷風極端天氣，造成5人死亡，33人受傷。而為因應粵湘暴雨接踵而至，廣州鐵路部門也在周一宣布，即日起三天期間停運部分列車。
南方多地嚴重暴雨致災，中國國家防災減災救災委員會辦公室、應急管理部等22日向廣東省發放1萬5000件折疊床、毛巾被與家庭應急包等救災物資。中國財政部、應急管理部24日再預撥1.1億元人民幣中央自然災害救災資金，支持江西、廣東、廣西三省（區）防汛救災工作。根據官方新華社報道，為因應龍卷風災情，廣州市和白雲區已成立救援組、搶修組、善後保障組、秩序維護組等6個工作組，全力開展傷員救治、電力搶修、災情核查、居民安撫等工作。
22024年4月28日，廣東省清遠市遭暴雨襲擊後，建築物和街道出現洪澇災情。
習近平無視慰問災民傳統 “演都不演了”
救災資源雖陸續到位，但在廣東飽受水患、天災之際，中國國家主席習近平不但未至災區慰問或發表重要談話，甚至於22日至24日到重慶考察多日，引來部分中國網民批評。
網友 “方鴻漸” 透過社媒X（前推特）不滿表示，“廣東洪災滔天，習近平居然跑去重慶。” 另一位網友 “Ma Deming” 也在社媒批評：“廣東發洪水，百姓遭殃，習近平不去廣東親自指揮部署救災，去重慶躲著洪水，坐實了千古昏君的大名。”
家人住在廣東南部的旅美中國留學生李雍（化名）接受本台訪問時表示，他的家人因為住在城鎮地區所以影響較小，但連續強降雨仍讓他們無法出門，當地交通也出現堵塞。談到習近平未現身災區，李雍也批評，習近平現在連 “作秀” 都不願意，一個高高在上的角色，完全體察不到當地狀況。
2024年4月28日，廣東省清遠市暴雨過後，居民從洪水泛濫的地區撤離，涉水而過。
他說：“即便是作秀，四川地震當時總理溫家寶自己就去了。可能當時有很多人說你是演員、影帝什麽的，說隻是在表演。但這就是政治的一部分，你如果連演都不演的話，我覺得就很可悲了。”
習近平上台後，似乎已摒棄了政府高層前往第一線慰問災民的 “傳統”。去年夏天，河北省也曾因暴雨發生水患，習近平隔了3個月才去當地考察 “災後恢複重建工作”。當時有網民在社媒貼出前領導人江澤民、胡錦濤、溫家寶等親臨救災現場的照片，質問 “看看前人，他們能前往勘災，為啥就習近平沒去？”
花蓮地震 蔡英文坐鎮指揮 賴清德勘災
反觀台海另一端，台灣花蓮外海4月3日發生25年以來最強、震度達7.4級（台灣芮式規模7.2）的地震，累計造成18人死亡、1155人受傷。台灣的總統蔡英文在第一時間就視察了中央災害應變中心，指揮國軍即刻協助各地方政府支援救災。副總統、總統當選人賴清德則在當天下午就前往花蓮勘災。
除了指揮與支援救災，台灣政府在地震當天就出台多項經濟支援措施。例如，道路搶修期間，補助花蓮與台東地區蔬果共同運銷、生鮮農產品宅配者與農漁團體等因為繞路所增加的運費；經濟部也提供災害複工貸款，受災中小企業每家最高可獲得新台幣50萬（約人民幣11萬2900元）利息補貼。
4月23日淩晨，台灣再次發生兩起規模超過6級的地震，造成花蓮兩棟大樓傾斜倒塌。當天，蔡英文再次指示行政團隊與地方政府密切掌握災情，並透過臉書關心民眾生活，提醒他們持續留意後續餘震的發生，暫時不要前往山區活動。
2024年4月3日，工作人員在設於新北的台灣花蓮地震中央災害應變中心處理災情。
在花蓮居住超過三十年的遊子正告訴本台，領導人訪視災區 “當然是正麵的”。他表示，第一個是人到現場，才知道實際狀況；其次是即使政府幕僚資訊搜集已經夠全麵，但領導人在當地現身，“我們才會知道說，中央是支持我們、還有在乎我們的。”
遊子正進一步表示：“雖然說我們也知道，說人來，沒有辦法說什麽大樓馬上就重建，這些我們都知道。可是我覺得，那個現身還是有安定民心的力量。”
應對天災 兩岸資訊透明度差距顯著
目前旅居加拿大、家人住在廣東的薛小飛（化名）接受本台訪問時表示，他的家人住在韶關，當地長時間遭遇強風暴雨，水位上漲，但所幸他們是住在比較中心的城鎮，所以沒有受到太大的影響。
記者詢問這次洪災期間，當地政府是否有提供什麽協助？薛小飛表示，家人沒有分享類似消息，但依據他過去在中國的經驗，政府承擔的角色並不多，“而且據我所知，有很多也是有擺拍的成份，就是做個樣子”。他認為，習近平不去災區反而比較好，“因為大家要保護這些重要人物反而會影響救災，他去到那裏隻會添亂”。
談到台海兩岸政府處理天災方式最大的不同，薛小飛指出，他非常佩服台灣麵對災情時，很多信息很公開透明、暢通無阻，民間也有很多自救力量，不必太過依賴政府。薛小飛說：“大陸就完全是相反的，因為信息很封閉，所有信息都被官方壟斷，民眾自救能力沒有發揮空間。而且政府不光壟斷信息，甚至有時還會發出一些誤導信息......，利用宣傳渠道宣傳一些提振大家對政府信心的形象、麵子工程。但實際上是沒有真正幫助到民眾的。”
此外，他還認為，中國當局會低報傷亡或經濟損失數字。
翻閱中國官媒報道，廣東水患發生至今，僅在22日當天報道過4死、10失聯的相關傷亡數字。本台記者23日致電廣東省防汛防旱防風總指揮部（簡稱廣東省三防辦）嚐試詢問傷亡數字，卻得到 “我們沒有數據” 的回答。
相較之下，台灣內政部在“403花蓮地震”發生後的一周期間，每天數次更新傷亡、失聯人數與救援最新進度。雖然對花蓮居民遊子正來說，台灣政府資訊傳播速度有時仍不及民間，“還有改善空間” 。但他認為，比起中國，台灣民間資訊發達、意見自由，讓政府不得不資訊透明。
遊子正舉例說，台灣地方政府的公務員不可能上級叫他不發資訊，他就不發；若他覺得有必要，還是可能把資訊流出去給親友。他說：“你不可能去把一些資訊掐著不放出去，畢竟我們就是在這個自由民主、跟中國大陸政權很不一樣的地方。”