環保局長丁紅都
750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/2jai6hu.jpg onclick=document.location='http://pop.'>
廣州大學法學院院長鄧成明
市人大常委會副主任周慶強率10名人大代表到市環保局調研
局長打斷發言代表中途離席
當時該代表欲就汽車尾氣問題發問，環保局長在其離場後表示LPG清潔無需再爭論
昨日上午，廣州市人大常委會副主任周慶強帶領10名人大代表到市環保局調研。與會代表在聽完環保局長作完依法行政工作情況匯報後，就LPG公交車、河湧排汙執法等熱點問題向環保部門提出疑問。
昨天的調研現場氣氛熱烈，但在提起汽車尾氣問題時出現一段插曲:環保局長丁紅都因急於表達自己的想法而打斷市人大代表、廣州大學法學院院長鄧成明的發言，鄧成明隨後離開會場。
當時，鄧成明正在發言:“外界公布廣州的環境改善了很多，但一些老百姓不相信，說明問題還是存在的，比如汽車尾氣問題，我就聽一些群眾反映……”，丁紅都接過話說，“我舉個例子，70%的受訪者對環境表示認同，30%表示不認同，我承認，廣州的環境確實存在一些問題，但是不能以這30%的意見作為對政府工作的否定，這點我是不讚成的。廣州環保部門機動車執法人員目前編製為零，是由交警代執法，環保局從立法上給予監管和支撐。有些情況複雜，可能有些群眾並不了解，不能以個別或部分群眾意見，就說政府不作為。”
鄧成明接過丁紅都的話說:“我是作為人大代表來調研，你應該聽我把話說完，就算我作為普通市民，也有權利反映情況，這是對人最基本的尊重。盡管你是局長，也要讓人把話說完。如果是這樣，我不說了，我走了。”
說完，鄧成明準備起身離開。丁紅都對突然出現的一幕非常意外，連忙說:“我不是這個意思，隻不過是你說了你的意見，我也發表一下自己的意見而已。”而市環保局副局長楊柳及其他人大代表也趕緊上前勸說，鄧成明方才坐下。
鄧成明坐下後說，“我今天推掉了省裏的一個重要會議專門來這裏，就是想反映一些情況，既然是這樣，看來沒有必要說了。”
丁紅都趕緊回應，“我們都是平等的。隻不過是可能大家對一些事情的處理方式不一樣，我也在區裏當過人大代表，都是可以爭論的。既然你不喜歡這個方式，我就尊重你的方式。我重新回到學校做學生，聽老師講課，不再插嘴。”
鄧成明不再說話。兩分鍾後，鄧成明稱省裏還有一個會要開，起身離開會場。
少了一名代表的調研會繼續進行，周慶強追問:“LPG還搞不搞?”丁紅都表示，環保局有個“智囊團”，裏麵的50多名環保專家都是國內一流的知名專家、學者，可謂是國內少有的專家隊伍。近來輿論比較關注LPG清潔能源是否真的環保。“其實這個問題無需爭論，LPG肯定是清潔能源，這在世界上已是公認的，環保專家已做過無數次深入的調研。但因為有人大代表對LPG公交車提出質疑，社會又在爭論LPG是否為清潔能源，我認為是沒有必要的。問題其實不在LPG，而是公交體製的問題。加裝三元催化器可以有效地降低尾氣排放汙染，但問題是每輛車都要增加成本，這無形中又增加了公交公司的成本壓力。”
丁紅都還在會議現場叮囑副局長楊柳及法規處、機動車汙染控製處負責人，下午一起去廣州大學登門拜訪鄧成明，記錄鄧成明原本想反映的問題，與其他代表提出的意見一起匯總，認真研究，在下一步工作中完善和改進。
最新進展
環保局領導上門聽取人大代表意見
昨日下午3時，環保局副局長楊柳與機動車汙染控製處處長和環境監察支隊支隊長專程到廣州大學拜訪鄧成明代表，希望其能將沒反映完的問題再作詳細補充。雙方進行了長達1個半小時的交流。
“我已轉告環保部門的同誌，不要因為這件事影響了工作，但他們還是堅持要來聽取我的意見。對此，我部分接受，部分不接受!”昨晚，鄧成明在接受記者電話采訪中表示，接受的是環保局領導主動上門聽取意見。而不接受的是，這件事情已超出了提出環保建議的意義。他表示:“離場是因為環保局長在我還沒講完話時，已明確表示不接受其他意見。”