博文
嚴 飛 鏈接:政治運動中的集體暴力:「非正常死亡」再回顧(1966–1976) 文革運動中,暴力的製造者集中在兩個主體。一是「革命無罪、造反有
理」的群眾造反派。他們的暴戾行為,主要包括文革初期狂熱的紅衛兵運動所
主導的對於文教係統的衝擊,製造出恐怖的「紅八月」,以及造反派之間因派
係衝突而爆發的武鬥;二是國家權力機器。地方權力機[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
閱讀 ()評論 (0)

我參與處理廣西文革遺留問題 晏樂斌 2012年第11期炎黃春秋雜誌
廣西文革武鬥中被俘人員
一、廣西“文化大革命”浩劫 1981年4月至6月,我被公安部抽去參加中...[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
【原標題】“文革”中的集體屠殺:三省研究 蘇陽(美國加州大學爾灣分校社會學助理教授) 《當代中國研究》2006年第3期 一、有關本研究的背景陳述 二、縣誌中有關集體屠殺的記載 三、集體屠殺:對廣東、廣西及湖北三省的分析 四、全國集體屠殺概況分析閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
“文革”時期湖南省邵陽縣“黑殺風”事件始末林啟山《當代中國研究》在“文化大革命”中,湖南省邵陽縣因“貧下中農最高人民法院”大抓“黑殺隊”,導致當地死傷慘重而遠近聞名。40餘年後的今天,經曆者仍記憶猶新,談虎色變。我在邵陽縣土生土長,80年代前曾在邵陽縣委辦公室工作過20多年,“文革”中抓“黑殺隊”更親曆[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
道縣“文革”殺人遺留問題處理經過 謝承年(原永州市人大常委會秘書長) 2010年第11期炎黃春秋雜誌   湖南零陵地區(1995年改為永州市)道縣在“文化大革命”的1967年7~9月間,發生了群眾性殺害...[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
血統論和大興“八三一”事件 孫言誠 (作者為齊魯書社原總編輯) 階級路線推向極端   1963年之後,階級鬥爭不斷升溫,階級路線也向“唯成分論”演變。“黑五類”子女,大學基本不收,重點高中也開始拒收。有的農村甚至連小學升初中也規定:“出身占60分,表現占20分,學習成績占5分,其他占15分。”1964年的高考,&ldquo[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

遊金生.從廣西生命統計史料看解放前我國人均壽命.《人口研究》,1991,15(1):35-37. [閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

“出生時的預期壽命”的實際意義是什麽?作者:EmiSuzukiOn周一,11/11/2013co-authors:NeilFantom版本:English|Français|Español出生時的預期壽命,總體(歲)DatafromWorldBank
如果一個孩子今天出生在一個預期壽命為75歲的國家,那麽他們就有可能活到75歲……是嗎?
不完全是這樣。
從統計學的角度來說,“出生時的預期壽命”實際上指的是,如果一個新生[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2017-01-26 18:07:31)
不是大躍進時的。是農業學大寨時的。 那時候,毛主席怕農民冬天在家思想懶惰,想出一個農業學大寨的高招。一到冬天,全公社或全大隊集中。要麽修水庫,要麽修梯田。住在離家幾裏幾十裏的農家屋裏。稻草鋪在地上,搭地鋪。自帶被褥。一個房間睡十幾個人。一個公社的勞力集中住在一個大隊,家家住幾十人。男女分房住。一家人白天幹活不在一起,晚上睡覺不住在[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[尾頁]